可以说是可以有更多的网络技术，这些技术被更多的炒作所包围软件定义的WAN（SD-WAN）而且很多都应该得到很多。
大量网络专业人员在往外或近期路线图上有一个SD-WAN部署。原因是SD-WAN架构针对云计算进行了优化，而当客户端 - 服务器计算是规范时，设计了旧版WAN。
随着工作的工作已经向云转移了更多的应用程序，通过加速SD-WAN的采用。
SD-WAN是MPLS杀手吗？
最简洁的答案是不。”现实是两种技术是互补的，因此了解如何使用每个技术来设计一个不仅仅是最好的价格的网络，而且是最好的性能。
尽管如此，许多SD-WAN供应商仍然将SD-WAN定位为MPLS杀手，因为较新的技术可以利用多个宽带电路来连接分支机构。从大部分供应商社区，特别是初创公司的论题是企业可以抛弃传统的MPLS网络，并在电信费用上节省大量金额。确实，宽带电路比MPLs便宜，但这并不意味着MPLS不再有企业WAN的目的。
MPLS的好处
MPLS（多协议标签交换的短路）是一种控制两个位置之间的流量的网络协议。MPLS网络是专用的，专用网络，并使用高级路由协议，使用不同的路径在网络上发送不同类型的流量。例如，视频和语音需要一个低延迟的路线以确保性能很高，但普通因特网流量可能需要一个更拥挤的路由，因为延迟不是这样的问题。MPLS的好处是保证快速，可靠的数据包交付，使其成为高性能或实时应用的理想选择。
MPLS的成本
MPLS的缺点是成本，这对于长距离，全球连接可能很重要。
一个特色的传统MPLS网络是它使用主动被动架构。这意味着企业客户必须购买两个链接，但只能在主机上发送流量，除非它完全失败;然后只有通过被动链接重新输出的流量。为了获得增加网络可靠性，客户有效地购买了两次连接的带宽。
SD-WAN成本优势
SD-WAN是一个叠加到现有网络，可能包括MPLS，但大多数通常使用宽带的最后一英里，然后是互联网为中英里。该技术使企业能够在主动架构中利用多个网络连接，其中可以通过实时确定的最佳连接发送流量。确定因素包括交通，日期，成本和各个链接当前状态的延迟敏感性。
使用Internet和宽带连接而不是MPLS的昂贵，更可靠，因为它提供多个路径，并提供更多的灵活性。灵活性是由于SD-WAN的软件定义性质，它可以从硬件中解耦网络的控制方面，以便集中管理网络范围的路由更改，并在其上的一小部分中执行，并且在所有的时间内执行MPLS WAN。
降低成本，增加的网络可靠性和集中管理是SD-WAN的潜在好处。
SD-WAN缺点
SD-WAN的缺点是，如果网络完全基于宽带互联网，则应用程序性能可能是不可预测的，其性能变量变量和不可预测。在这种情况下，SD-WAN的多路径能力提高了可靠性，但应用程序性能可能很难管理。
延迟比较
设计SD-WAN时，它可能很诱人，因为长途MPLS连接可能非常昂贵，而且与本地宽带相比，跨海连接的数千美元通常为数千美元。
如果成本到预测性权衡值得，企业必须询问自己。没有一个正确的答案，因为所有的企业都不同，但对于大多数公司而言，某些应用程序不会符合宽带和互联网的不可预测性，这可能对业务构成风险。示例包括交易系统，实时CAD程序和语音和视频。
响应时间的差异
最近，我看看使用MPLS或Internet连接之间的性能差异是多大的，以连接距离的城市。达拉斯，德克萨斯州和迪拜在阿拉伯联合酋长国之间的平均响应时间，使用MPLS的比较约为50毫秒，而使用互联网约600ms。
更引人注目的是最好和最糟糕的时期之间的变化。
借助MPLS，达拉斯 - 迪拜响应时间与互联网的153％变化12％。同样，迪拜到孟买因MPLS而异，互联网212％。甚至跨环连接甚至在San Jose，California和华盛顿之间的联系方面看到了相当多的差异，DC-A与MPLS的可变性为5％，82％与互联网有82％。一旦链路的长度下降到美国大约一半，可变性的差异要少得多，使得全宽带WAN一个无脑袋。
方差的问题这很大是它创造了一种情况，其中一些应用程序有时可以很好地工作，并在其他时间进行可怕的。这种不一致性可能是强大的破坏性，因为它可以对应用程序的表现产生负面影响，因此降低生产率。小企业和区域公司可以使用全互联网湾，并且可能不会看到对用户体验的影响很大，因为重要的交通的连接长度足够短。但是全国或全球企业的情况并非如此。
对于这些远程业务，优化成本和性能涉及使用SD-WAN作为架构，将宽带和互联网和MPLS共混在一起 - 以创造一个最佳世界的场景。
这可以通过使用宽带进行最后一英里连接以及长途连接的互联网和MPLS组合来完成。多个宽带连接确保弹性连接，并根据所需的性能，可以通过MPLS或Internet定向应用程序。高性能，实时和关键任务应用程序将针对MPLS指导，而最佳流量将使用互联网。通过这样做，企业可以通过对这些电路进行右侧尺寸来削减他们在MPLS上花费的金额，以便仅为需要高性能网络的商业应用程序的子集提供连接。
对MPLS的节省通常可以削弱SD-WAN基础设施的投资，因此有一点良好的规划和上面的作业，公司可以降低运行网络的总成本。
SD-WAN的崛起提出了SD-WAN或MPLS更好的问题。答案都是因为它们用于解决不同问题。一个人没有取代另一个;相反，他们是互补的。