MPLS或IPsecVPN:哪个更好

日复一日,你可以以相对低廉的成本获取极快、光纤、商业互联网连接公司昂贵MPLS广域网代之以IPsecVPN

  • 分享脸书
  • 分享Twitter
  • 共享链接
  • 共享eddit
  • 分享邮箱
  • 打印资源
高速计快速驱动
思想批量

浏览在线IT论坛很难不对吸入所有聊天 关于如何MPLS费用太贵,很容易用高带宽、纤维互联网电路和a替代IPsecVPN.如果您目前拥有MPLS网络,它几乎令您想把毯子盖上并希望没有人注意到您的广域网[脸红声]

最终稻草是当你看用户名保利-Packet-Los[单滴子滚下你的脸

思想批量
思想批量
神经元可以接近你 焦急疯狂焦虑 思想批量

迫不及待想向人请求除你之外应做什么不敢发布在线网络论坛以"MyMPLS网络.尚存拥有MPLS网络?"或“拥有MPLS网络是你第一个问题。”

假设您的MPLS网络即将铺设前,我向您保证MPLS仍然是某些应用中最优选择我知道,这是这些天疯狂聊天,但有时MPLS仍然是路程

几时

MPLS最优时

数年前我开始听到“MPLS死讯”, 那时大家都开始注意到廉价带宽是如何得到的。约2010年高速纤维互联网(企业型)开始以每年30%的速度下降,数家工商ISPs(如AT&T和Verizon)正在大都市区搭建纤维,替换腐铜基础设施

听IT专业人员说类似话并不少见, “我们消除了20MMPLS网络并代之以每站点百米纤维互联网连接......并把我们帐单割成二分之五!

多棒的证词引起我注意也有你的吧

我同意,这是一个伟大的点子.除一例外:关键值,实时应用跨网络(如语音、视频或远程桌面)移动MPLS并进入公共互联网可能不是一个好主意

增加带宽从不坏,但记住,最常用质量差的元件(实时应用)是:

实时应用比其他应用低得多实时应用敏感生物最小延迟或混淆分包令用户体验完全混乱

不论互联网连接量多大, 公共互联网上都无法保证您的延时率、打包损耗和快感IPsecVPN会保留WAN流量私有但它不提供高斯敏感即时小包 跨过大型可怕的公共互联网

上头唯一通向保证实时流量保持低延缓度,包损和快感, 即保持这些应用运行在私有网络上, 并完全控制全线包遍历MPLS就是WAN

怎么样SD广域网,你说?好主意,但这是一个题目 另一篇文章快速回答技术问题连SD-WAN都无法保证低包损耗、延时或神经质特别是当实时应用运行在线服务器时(相对于云服务)继续调用我的博客了解MPLS与sSDWAN技术和其他WA技术以眉眉相仿的笑容

能否向风警示并尝试发送IPsecVPN实时应用sure. 当然或用户会持续查取IT部门门票远程桌面屏幕停电... 或执行程序会精神失常和不,冲向10G专用纤维互联网连接可能无法修复

即时应用对公司用户来说 是日常生活的一大部分不可置信[原弗拉瓦夫拉夫并丢弃MPLS网络而不作彻底测试问题自问道, “ 调用质量不可靠会损及客户/预期客户调用公司时的印象吗? ”或“如果员工应用不可靠或慢时会延缓员工进度吗? ”

小事大损假设贵公司每年销售额只有2500万元, 销售损失仅为1%(欠损失客户等), 等于250 000元损失添加钱丢失雇员发薪效率,你可以看到执行程序会因调用中断和故障应用等而不满意二千五百万公司 没有足够的广域网 省下二百五十万+

我知道我刚向那些会笑我指针的同一批评论家敞开心扉,当我站在你和你的MPLS网络旁边时.但我不在乎可能不在这些假想中 并不应该这么快 假设所有广域网都可 得到相同的处理依我看 您MPLS网络比民心思考

MPLS或IPsecVPN:哪个更好有个足球雷竞技app .