麻萨诸塞州的司法部长通过禁止波士顿的一家广告公司在妇女到达生殖健康机构的那一刻，就在她们的手机上投放反堕胎广告，将网络隐私的抽象概念引入了一个非常清晰的焦点。
从一个故事《波士顿环球报》
“你有选择，”一条信息写道。据马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)称，还有一些广告提供“怀孕帮助”，并向接受广告的人保证“你不是一个人”。希利周二宣布采取法律行动，指控这些广告非法使用了消费者的健康数据。
与希利办公室达成的一项协议预先禁止设计营销活动的公司——总部位于波士顿的科普利广告公司(Copley Advertising)发送此类信息。该公司表示，该公司不能利用位于马萨诸塞州医疗机构附近的人的位置数据，根据健康状况向他们发送广告。
目前还不清楚Copley是如何获得如此精确地投放广告所必需的信息——即所谓的“地理围栏”——但很少有人会认为它没有打破令人毛骨悚然的标准。基于位置的应用程序是主要的嫌疑来源。尽管如此，希利的行为引发了关于是否禁止此类广告的争论违反了第一修正案的权利在这种情况下，潜在的广告商是反对妇女选择堕胎权利的人。我既不是律师，也不相信。
它还突显出，国会的共和党人和特朗普总统最近撤销了奥巴马时代由联邦通信委员会(FCC)制定的保护措施，造成了损害。这些保护措施一旦实施，至少可以防止互联网服务提供商成为此类攻击性广告所必需的个人信息的提供者。
联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊争辩说，他去年反对这些保护措施，最近却支持废除这些措施，因为这些措施代表着政府“挑选赢家和输家”，因为它们适用于运营商和isp，而不是Facebook和亚马逊这样的公司。Pai表示，联邦通信委员会“将与联邦贸易委员会合作，以确保消费者的在线隐私通过一个一致和全面的框架得到保护。”
马萨诸塞州的案件涉及生育权——当今最具争议的问题之一——这一事实可能会掩盖这里隐私侵犯的严重程度。
每个人都应该能够想象他们会感到被这样的目标侵犯的情况。我下周三在波士顿医院有个医疗程序。我不在乎你卖的是什么样的相关商品或服务，我在那里的时候，你不欢迎向我推销它们。
这一点争议都没有。