大约两年之后阿鲁巴网络被HPE收购它或多或少接管了HPE现有的网络部门，在合并后几乎没有任何变化。
有个足球雷竞技app上周在纳什维尔举行的Aruba年度氛围会议上，Network World与高级副总裁兼总经理Keerti Melkote和CTO Partha Narasimhan一起讨论了未来的无线技术、安全等问题。
+也在网络世界:有个足球雷竞技app华盛顿大学的Wi-Fi-meister谈到了Aruba，即管理大型网络|Aruba的顶级高管，客户大气2017年谈论Wi-Fi的现在和未来+
802.11膨胀
两人都表示，不同的无线标准将对Wi-Fi生态系统产生不同的影响。Narasimhan说，802.11ax很有趣，部分原因是这是802.11第一次直接在规范中解决可靠性和效率的问题。即使是最新的802.11ac技术也主要针对下载大型文件进行了优化，尽管未来无线技术面临的最大挑战之一是处理大量密集的设备，这些设备可能不会同时进行通信。
“很多有关Wi-Fi不可靠的看法将得到与802.11ax解决，”纳拉辛汉说。
Gigahertz technology like 802.11ad and 802.11ay, on the other hand, aren’t likely to become widespread endpoint standards, thanks to short effective range and the need for revamped chipsets in mobile devices to make them compatible and achieve what Narasimhan calls “horizontal” growth – that is to say, be used in a wide longitudinal set of devices.
“程[无线标准]是会得到水平是，如果它进入您的电话，”他说。当一个新的无线技术使得它成为像手机和笔记本电脑终端，它提供了相当程度的激励对无线网络的公司，如阿鲁巴实现它们的接入点。
现代端点的频率限制是其他努力拓宽无线功能，如围绕开放讨论最多的3.5GHz和6GHz的未授权频谱的心脏 - 这是接近2.4GHz和5GHz范围使用的Wi-Fi。
尽管Melkote说还需要做出一些决定，但是最近关于为党提供额外的未授权带宽的探索是受欢迎的。
“有搞清楚用什么用呢很多人的兴趣 - 应的Wi-Fi是使用的情况下，应LTE-U是使用情况，等等，”他告诉网络世界。有个足球雷竞技app
“我认为这是一个很大的努力尝试和开拓更多的频谱未经许可使用”添加纳拉辛汉。“如果你看一下相邻频率，6GHz的范围很有趣。”它可以增加可用的Wi-Fi信道的数量，而不必更换芯片组的发展，他指出。
Verizon推出第一个美国的消息LTE-U实现没有令Melkote——首先,他说,Verizon的使用实际上是许可的技术协助访问,截然不同的技术之间的争吵引起的公司依赖于去年wi - fi和手机行业。
根据Melkote的说法，没有一项最新的运营商技术对企业Wi-Fi有很大的影响，部分原因是现有的Wi-Fi设备比蜂窝网络设备多出几个数量级，任何与Wi-Fi连接有关的技术都将面临消费者的强烈反对——尤其是千禧一代。
“我个人认为，如果你做任何伤害了Wi-Fi，用户会翻转出来，”他说。“这是在Wi-Fi的产生。你可以与他们不要乱！”
物联网安全威胁
两人还谈到了物联网通过与设备的安全不严造成的威胁 - 这样的事情已经通过物联网84％的公司都至少有一个物联网相关的安全漏洞，根据该公司的研究。
与物联网的问题是，安全不是顶级的头脑，根据Melkote。“如果你看看里面这些东西是什么，他们真的很小型电脑，所以他们容易受到攻击。”
这就是为什么一个机器学习系统，网络作为一个问题的安全问题上的配置文件和监控物联网设备的Melkote的投球Aruba的想法 - 如果移动到设备级安全物联网的小玩意太慢，保护必须来自其他地方。
“举个例子，温控器应该谈论它的控制器 - 它没有商业交谈外部网站。”
这个问题的另一部分是，物联网可以去几个月或几年在网络上被忽视，根据纳拉辛汉，而他们为自己辩护的能力会随时间受到影响。
“如果你看物联网设备，它们往往会在系统中停留很长一段时间，”他说。“我最喜欢的例子是去年，一个人来我家修冰箱。他读了一些标签，然后说:“从1989年就一直在这里。”我们在那里只住了10年。想想1989年的情况吧!”
阿鲁巴vs思科
Melkote是在他的公司与网络的800磅重的大猩猩，思科的竞争力勿庸置疑看好，他说，大公司的岔无线产品 - 内部产品的Aironet和2012年收购Meraki的 - 有效地提供零个消费者的竞争选择。
“思科有两个无线平台——一种情况下，你得到的是不错的硬件，但软件很糟糕;另一种情况下，你得到的是不错的软件，但硬件很糟糕。”