在不到一个月的时间，因为在为美国的第45总统宣誓就职，唐纳德·特朗普已经达成情感共鸣的高科技公司，产生对立的无与伦比的凝聚力。雷竞技比分特朗普政府的行政命令，禁止来自七个穆斯林为主的国家所有的人从进入美国创造了一个政治和商业利益之间的裂痕，而且很多技术领导者认为他们的生存构成威胁。雷竞技比分
上周，127家科技公司在明尼苏达州和华盛顿就反对政府行政命令的诉讼提交了一份正式的法庭之友简报。苹果(Apple)、Facebook、谷歌、领英(LinkedIn)、微软(Microsoft)、Snap和推特(Twitter)都加入了董事会，但有些公司明显缺席。企业领袖IBM和甲骨文尚未加入这一努力，所有主要的电信和有线电视提供商迄今也都坚持了下来。亚马逊被要求不参与诉讼，因为它是原诉讼的证人混搭。
移民是核心技术创新
这些公司在文件中写道:“移民们做出了许多美国最伟大的发现，并创建了一些美国最具创新性和标志性的公司。”该文件从经济、道德和法律方面论证了行政命令违反了美国宪法。“移民是我们的主要企业家、政治家、艺术家和慈善家。那些来我们国家为自己和孩子寻求更好生活的人，那些来追求美国梦的人，他们的经历和能量编织在这个国家的社会、政治和经济结构中。”
[相关:为什么硅谷需要团结起来反对穆斯林禁令]
从技术的大牌明星包括Facebook首席执行官马克·扎克伯格，苹果CEO蒂姆·库克，谷歌CEO桑德尔·皮蔡和谷歌联合创始人谢尔盖·布林在全国各地的抗议活动和公众呼声的一个星期后，法庭短暂的来了。高科技精英的其他成员回应匹配捐赠给美国公民自由联盟。星巴克董事长兼首席执行官霍华德·舒尔茨表示要聘请1名万名难民。
科技公司从来没有在法庭上对美国政府的政策采取如此公开和统一的立场。2014年，近150家公司致信FCC，支持网络中立规则。2013年，20多位科技界领袖试图通过创建FWD来重振移民改革的努力。美国和一些科技公司发表了公开声明，支持苹果公司的智能手机与FBI斗争去年涉及在圣贝纳迪诺，加利福尼亚州一个可疑的恐怖分子的iPhone上使用。
技术领导人无疑希望获得更好的结果这一次。上一页镀锌矩技术在很大程度上失败了。联邦调查局最终能打破这种使用第三方工具iPhone的加密，FWD.us大多溅射和网络中立性规则受到严重威胁特朗普管理之下。
法律文件是对移民禁令强有力的抗议形式
The legal brief, which was initially filed on Super Bowl Sunday and amended with more signatures the following day, is the tech industry’s “protest to banning talent from countries where untapped, highly desired, affordable expertise is blossoming,” says Brian Solis, principal analyst atAltimeter集团。“先生。特朗普对居住在世界各地的人的禁令无知得令人难以置信，这不仅影响了硅谷创新公司的规模和扩张，也影响了美国各地的科技热点。”雷竞技比分
[相关:如何社会化媒体是塑造2016年的总统选举]
今天的许多最大的科技公司都是由移民或移民后代创建的，所以移民是许多组织的DNA的一部分，根据文森特Raynauld，在传播学助理教授爱默生学院在波士顿。他说:“移民是美国能够在技术领域保持领先的原因之一。”雷竞技比分
“许多高科技公司都不必与特朗普的政策协议，但我认为他们的移民打，因为他们......吸引了合格和称职的员工的能力严重依赖于移民的核心，” Raynauld说。“这是完美的问题，在赛场上获得，并尝试推回对一些特朗普的政策。”
许多高科技公司的历史，他们的组织经营方面和他们的企业的公众形象都是重要的考虑因素明白为什么公司的支持，反对或保持移民行政命令中立，根据Raynauld。高技能行业的技术一样严重依赖移民，但企业界的一些成员较少依赖于来自其他国家的人才，他说。
索利斯表示:“这些领先的科技公司别无选择，只能表示反对，因为它们是面向未来的。”他说:“美国的人才已经很稀少，这意味着公司之间为了有限的资源而相互竞争。这里潜在的变化比工作更重要。世界领先的科技公司正在推动商业和社会向前发展，在某些情况下，它们的发展速度超过了一些公司的承受能力。这段简短的对话象征着美国人之间的巨大分歧，一方是为了未来而竞争或试图竞争，另一方则认为创新之船开得太快，他们想在下一个港口下。”
特朗普和舆论影响力的高科技公司回应
特朗普有效地拖着许多科技企业进军政坛在很多时候他们的客户群的期待高科技领导人越来越政治时，根据Raynauld。“我还没有看到高科技公司得到这么愤怒过。还有的是在历届政府的一些传言，但它是这样一个统一的回应是一直由总裁，这只是两个和一个半星期中有政策出台。”他说。“期望是因为这种新一代公民的改变。”
[相关:Twitter的2016年总统大选的影响是不容置疑]
在硅谷和其他地方的领导人正在对他们不支持总统立场，创造了第一个有组织的运动，以争取他和他的有争议的野心，索利斯说。“这是在同一时间自私，并逐步采取行动影响力的公司前所未有的联合。他们站在人性，道德和梦想超越国界。创新不分党派。它只是渴求进步，改变，甚至破坏“。
为什么企业公司捧出来
科技研究公司tech research firm的首席分析师、创始人道森(Jan Dawson)说，IBM和甲骨文(Oracle)等企业巨头的抵制也凸显出科技公司面临的不同压力，这些公司主要为企业服务，而不是消费者寒鸦。他表示:“他们的客户都是大型企业，通常是相对保守的企业，而不是在移民等问题上持有强烈观点和观点的个人消费者。”“大型传统企业通常也没有培养叛逆、叛逆和分裂意识的企业文化。道森指出，像Box这样的小公司正在采取行动，强烈反对移民禁令。
”同样值得注意的是这些公司的感知风险可能更高——任何一个消费者的损失在移民问题上立场不会伤害任何公司,但从财富50强客户业务的损失将是一个严重的打击,任何大企业供应商,”他说。“很少人关注大型企业公司是如何应对这一切,所以要付出代价保持沉默或评论在非常狭窄的方面相关的业务,而不是在道德方面是最少的,而公开有力的缺点可能是更重要的。”
[相关:Facebook想要影响你的购买，但不是你的政治立场]
虽然高科技灯具上的热点问题很少聚集在一起，索利斯认为会出现在联邦一级，这将激励硅谷和世界各地的创新中心，以“跤或彻头彻尾的破坏”特朗普和他的政府的政策，采取更多的行动。“我们还没有看到最后的危害人类罪和宪法令人震惊的行为，”他说。
这个故事，“为什么高科技公司正在团结起来，争取特朗普的入境禁令”最初发表首席信息官 。