大多数人在指纹验证和其他生物识别登录不感兴趣，一项研究发现。
免费电子邮件门户mail.com和YouGov的调查在世界各地超过一千人在七月，发现超过一半（58％）更喜欢传统的密码。
的受访者比例显著也称生物统计学是太危险了，用“只有9％的调查使用的生物识别方法无风险”的邮件提供商表示，其新闻稿。
研究人员说，这一出人意料的结果背后隐藏着怀疑和避险情绪。近一半的受访者(42%)表示，他们不希望“公司保存和使用他们的个人生物特征数据”。
+同时在网络世界：有个足球雷竞技app7步到生物特征的幸福+
个人表示担心，系统混乱会阻止他们进入账户;其他人则对骗子“克服生物认证方法”和抢劫资金感到恼火。
也有可能，但在调查中没有提到，有些人担心现在未知的程度，个人可能会在未来的法官来解锁指纹锁定装置被强迫。在2014年，一名法官裁定，警察不能“强迫犯罪嫌疑人透露手机密码，但他们可以迫使他们解锁手机用指纹扫描仪，”根据华尔街日报（付费墙）。
无论如何，新的调查“显示，生物识别登录的方法是远远没有成为一个大众市场，” mail.com说。“很少有这些新技术的支持者。”
事实上，只有不到四分之一（22％）的受访者说生物测量的是一个“很好的补充”，以密码，只有当生物特征数据（指纹，眼扫描，面部和语音识别等）与组合密码和PIN码。
需要密码的替代
有趣的是，调查的问题，池提供了一些启示，为什么那些负责保护世界金融和个人数据需要弄清楚替代密码，最终用户是否喜欢还是不喜欢，和快速。
Only 8 percent of the respondents (who chose to disclose how they generated passwords) used a password generator, whereas 43 percent either based them on “easy-to-remember letter or number sequences such as ‘123456’” or personal data such as “birthdays and names,” including names of pets and so on. Simple numerical and letter combination passwords can be rapidly hacked with software.
百分之十二利用一个难忘的句子的第一个字符。
调查中表露的只有14％使用任何特殊字符，虽然29％的人使用数字，小写和大写字母，特殊字符和标点符号的组合。
大约一年前，账号安全公司Telesign发现，大约一半的受访者的调查然后说，他们的密码均超过五岁。这个刚刚公布的调查mail.com起算15％永远不会改变密码的最重要的账户，如银行。
有趣的是，一些专家的新建议现在建议更改密码经常可能不是一个好主意：你越更改密码，你就越有可能是偷懒一下，容易选择一些开裂，从卡尔顿大学的研究人员在渥太华，加拿大，说在他们的论文（PDF）。
在这种情况下，他们说：“常新密码算法涉及到老，让许多人在一些猜测被发现。”