这次总统选举是美国历史上两个主要政党候选人做出的最明确选择之一。但有一件事很少被讨论:两位候选人在科技问题上的立场是什么?无论是网络中立、投资科技基础设施、为科技工作者建立教育渠道、隐私还是其他科技问题，唐纳德•特朗普(Donald Trump)和希拉里•克林顿(Hillary Clinton)都采取了截然不同的方式。看看他们不同的立场是值得的。
让我们从网络中立性开始。对于克林顿，这是简单的。她支持联邦通信委员会支持网络中立的裁决。特朗普反对概念。他在推特上发表了关于此事的主要声明，称奥巴马总统对网络中立的支持是“对互联网的攻击”。他在推特上的全文是:“奥巴马对互联网的攻击是另一种自上而下的权力攫取。”网络中立是公平原则。将针对保守派媒体。”
至于政府是否应该被允许迫使科技公司给FBI开后门，这样即使人们的手机已经上锁，政府也能进入他们的手机，特朗普表示支持。今年二月，他呼吁苹果公司的抵制除非这家公司开发出软件，允许联邦调查局(FBI)侵入圣贝纳迪诺枪击案凶手的手机。在这个问题上，克林顿的观点与苹果的更接近。她的技术立场文件说，“希拉里拒绝在隐私利益和保护美国人的安全之间做出错误选择，”这反映了苹果CEO蒂姆·库克的立场。她赞成设立一个关于加密、隐私和安全的委员会，提出平衡安全和隐私的建议。
克林顿支持扩大宽带接入和开发下一代移动5G技术，为她的$ 275十亿的基础设施支出计划，这也将投入资金对道路，桥梁，机场和铁路的一部分。特朗普还没有放出来增加宽带接入的任何计划。他，然而，建议政府限制访问互联网在某些情况下。去年年底，他说，政府应该考虑“关闭互联网”，以招募在美国的人们停止伊斯兰圣战组织。雷竞技比分他说“我们失去了很多，因为互联网的人。我们要看看比尔·盖茨和很多不同的人，真正了解发生了什么。我们必须跟他们谈，也许在某些领域，关闭，互联网起来在某些方面，有人会说，“讲话哦自由，言论的自由。”这些都是愚蠢的人“。
在确保美国为科技行业提供人才渠道方面，克林顿有一个全面的计划这包括在公立学校对计算机科学和STEM教育的投资，培训更多的计算机科学教师，为技术相关工作的工人再培训项目提供资金。特朗普并没有过多提及科技教育。相反，他将针对他认为H-1B签证项目中存在的弊端。
在专利改革，希拉里支持奥巴马政府的遏制专利钓饵滥用的努力。特朗普一直没有提到的问题。
克林顿就如何在日益增长的零工经济中保护工人发表了看法。在这种经济中，人们从事自由职业或为优步(Uber)等公司做兼职工作，但没有为企业全职工作的人通常享有的保护和安全网。她想要的工人福利跨工资单流通，支持《平价医疗法案》(Affordable Care Act)对那些没有从雇主那里获得医疗保险、需要帮助支付的人进行补贴。特朗普没有谈到零工经济，还会扼杀《平价医疗法案》。
特朗普曾在有关场合抨击高科技公司，并威胁他们或他们的创始人，克林顿的东西也没做。比如，他经常攻击亚马逊创始人杰夫·贝佐斯，声称他买《华盛顿邮报》为了讨好政客。他说，他会针对亚马逊为报复，如果他当选总统：“相信我，如果我成为总统，哦，他们有问题。他们将有这样的问题。”他还批评苹果公司在中国建立其iPhone手机他承诺，如果当选，“我会让苹果开始在我们的土地上生产电脑和iphone，而不是在中国。”
与特朗普相比，希拉里获得了更多科技公司高管的支持。公开支持她的人包括Facebook首席运营官谢丽尔•桑德伯格(Sheryl Sandberg);Alphabet执行董事长埃里克•施密特(Eric Schmidt);Netflix创始人兼首席执行官里德·黑斯廷斯;Dropbox创始人兼首席执行官德鲁•休斯顿;Tumblr创始人兼首席执行官大卫·卡普;Barry Diller, IAC和Expedia的主席和高级执行官;和许多其他人。(这里的部分清单截至6月底。）她吸引了来自共和党的支持以及民主高科技高管。首席执行官和惠普企业和eBay前总裁兼首席执行官总裁梅格·惠特曼，最近批准了她。惠特曼失败竞选加州州长在2010年特朗普的唯一显着的技术背书共和党一直彼得泰尔，PayPal和真知晶球的共同创始人和Facebook的董事。
所以，如果你关心科技，那就仔细研究两位候选人对科技的政策，然后相应地投票。
这篇文章，《克林顿和特朗普在科技问题上的立场》，最初发表于《计算机世界》 。