为什么在DNC的攻击将不会是最后一个喜欢它

科技新闻周期上周与政治新闻周期吻合时从民主党全国委员会第一次电子邮件，然后语音邮件通过维基解密被释放。并与俄罗斯参与的可能性，这一事件从一个国内争吵去了一个潜在的国际事件。

这也许是信息安全问题纳入美国政治最高层的入侵，但它甚至不是今年第一;记录未来勾勒出一条一系列黑客靶向运动的在过去12个月。事实是，黑客对民主和选举过程感兴趣已经有一段时间了。

埃里克·奥尼尔，国家安全战略家碳黑他指出，在过去的两次美国大选中，有一些较为低调的黑客入侵事件。2008年，外国情报机构试图招募员工，利用人力资源获取政策见解，并对奥巴马和麦凯恩的竞选团队进行黑客攻击。其中一封被盗的信指责中国，表明麦凯恩支持台湾——这肯定是中国想知道的关于下一任总统的信息。2012年，罗姆尼的网站遭到攻击和破坏，罗姆尼竞选团队损失了宝贵的捐款。通常情况下，间谍机构希望这类信息能够为他们的地缘政治策略提供信息，并能够有效地转向应对新总统入主白宫后可能出现的政府变动或新的国际政策。”

说到2012年，关于那一年的一个比较奇怪的传言是，黑客组织“匿名者”(Anonymous)曾发起过攻击打乱了罗姆尼的竞选活动的邪恶计划，以窃取大选。在这个故事中，共和党的逆戟鲸系统秘密地旨在改变关键州的投票总数。自称与“匿名者”有关联的人说，他们的黑客技术阻止了这一点，这也解释了为什么卡尔·罗夫(Karl Rove)会这样做在空气危机当俄亥俄呼吁民主党人。

当然还有字面上零证据是，除了少数匿名匿名崇拜者。ORCA实际上是一个GET-出的票制，以及对选举失败壮观日间难忘提到了布赖特巴特新闻为“罗姆尼竞选抑制自己的投票权” - 可很容易地用粉笔达到全太熟悉的编程和组织失灵。

如果俄罗斯是攻击民主党全国委员会的幕后黑手，那么美国至少可以自我安慰地说，它有好的同伴。2015年，德国议会遭遇了一场特洛伊木马袭击，其危害之大，以至于议会都在考虑从字面上抽空了它的整个计算机网络和硬件，以自我清洁。该木马是将数据发送回其控制器和最好的猜测是，这是由一个与政府有联系的俄罗斯黑帮建造并针对德国执政的基督教民主联盟(CDU)。

在LulzSec黑客联盟的菲律宾分公司似乎已经落后于菲律宾的一个重要突破口在2016年4月，在他们发布他们自称是菲律宾委员会对选举完整的数据库本质上，这是一个全国选民的名单。这是继匿名污损委员会网站之后的又一举动。这两个组织都声称他们的议程是为了强调政府的不安全，而不是为了影响2016年5月的选举结果——但执政的自由党被击败可能不是一个巧合。不管怎样，那些个人信息被泄露的人现在更容易受到欺诈或身份盗窃的影响。

演示多少安全专家和公众的行为往往挡板对方，佛罗里达安全专家大卫·迈克尔·莱文今年早些时候，他闯入了当地县选举主管的网站。他没有保密，而是把入侵的视频放在网上，因为他公开的目的是要证明这个系统有多不安全。但他事先并没有试图与当地政府讨论此事。这一举动无疑使地方选举监督员感到尴尬，但对莱文的影响可能更大，他可能会被送进监狱。

也许选举的多产网络定影液，我们知道的是安德烈斯·塞普尔韦达，哥伦比亚黑客谁声称拥有整个拉丁美洲帮助挥洒的比赛对于大多数十年。大部分都是在代表右翼活动的，往往通过第三方提供的活动合理的推诿，塞普尔韦达变成国家的证人逮捕后，在他的祖国和告诉大家彭博商业周刊今年早些时候。他的技术包括在竞选办公室中安装间谍软件，窃取竞选战略文件，并通过创造虚假的社交媒体账户人工热情和敌意。当被问及他是否认为美国大选正被篡改，他说：“我百分之百肯定就是。”

许多攻击并不那么微妙，它们的目标是以一种更明显、更少微妙的方式进行破坏。2012年，来自服务器的未知攻击者发动了对加拿大新民主党拒绝服务攻击分布式拒绝，这是在网上进行的领导人选举。这次选举是延误了几个小时，投票率很低，这可能对结果产生影响。这些类型的攻击，为什么真正的互联网投票似乎从来没有发生很好的例子：它是如此容易得多蛮力攻击投票系统网上比它损害或破坏数千物理的投票机。

2011年，韩国爆发了一起黑客丑闻，当时执政的大国家党(Grand National Party)一名议员的助理承认了这一点发动DDoS攻击在反对党候选人的网站和国家的选举调节器。该助手称，他“应有使其难以对年轻选民找到投票站会降低投票率，因为我觉得年轻的票可以摆动的结果。”这一事件引起了大国家党内部的危机，导致领导和变更名称为新世界党转变试图使一个新的开始。党再次当选，2012年，但减少的居多。

因此，尽管本周的新闻丑闻不断，但这并不是什么新鲜事。Carbon Black的奥尼尔表示:“这种竞选黑客行为，以及以一种有针对性的方式发布信息，让候选人难堪，在历史上有很多先例。”事实上，令人惊讶的是，这种情况并不经常发生。他说:“联邦调查局每年都会警告候选人，他们很容易受到攻击，而安全是至关重要的。”“民主党全国委员会将他们缺乏准备的情况渲染成俄罗斯试图影响选举的故事。这只会削弱更重要的关注点，即需要有效的网络安全来捍卫秘密，尤其是那些最令人尴尬的秘密。你知道，就是那种让主席被解雇的事情。”