自动化许可表阅读器收集的不仅仅是数字和字母,而且扫描的地点和时间也是隐私和安全问题。最近报告发现某些系统向浏览器浏览者开放
大哥看你就够差大哥允许黑客也监视你更糟
越发如此, 多亏了汽车牌照收集的盲目安全性, 根据电子边界基金会和alt周刊DigBoston最近发布的报告
问题技术是自动许可板阅读器-摄像头安装在巡逻车或固定路边结构上,如电线杆,记录不单盘数记录元数据包括车辆日期、时间和位置
EFF报告上年底它发现 上百多ALPR摄像头在线发布 常有完全开放网页使用浏览器佛罗里达州Hialeah南加利福尼亚大学
DigBoston报告九月, 直至记者提醒, 网络上任何人都能自由访问波士顿市ALP系统并下载数十敏感文件, 包括数以十万计可追溯到2012年的机动车记录。
公共安全或交通官员及APLR商贩在接到漏洞通知后加强安全,
EFF研究系统由一家名为PIPS技术公司制作,3M公司于2012年获取3M向EFF发文表示摄像头安全性能良好,
Jennifer LynchEFF高级助理律师表示该组织不知道全美使用多少ALP系统和百分比中可能有安全故障
并使用这些摄像头后, 安全隐私问题几乎都得到保证,一组计算机科学家亚利桑那大学最近发布一份报告 表示他们在华盛顿 加利福尼亚州 得克萨斯州 俄克拉荷马州 路易斯安那州 密西西比州 阿拉巴马州 佛罗里达州 弗吉尼亚州 俄亥俄州 宾夕法尼亚州
DigBoston报告,它发现的开放在线服务器用于市政泊车执法,归Xerox子公司Actelation计算机服务公司所有报务员Kenneth Lipp写道,
servecope:数据库错误暴露目标选民记录
环球网络风险首席执行官兼隐私咨询员Jody Westby表示数字监控多倍超出安全团队的专业知识
团队常不愿将系统维护转至IT员工,这些问题几乎不可避免,她说,随着“部门部署精密监控技术,没有专才或资源管理隐私和安全风险。”
即便安全顾虑得到处理,EFF认为目前使用ALPS相当于“大规模监控形式”。
摄像系统声明的目的是帮助执法部门调查:如果板匹配所谓的“热列表”中的数-从不支付泊车票到缓刑违章或连接AMBER报警或黑手党或恐怖分子监视列表-系统通知警察或其他机构
多数ALPR系统收集并存储每部扫描车的数据-它们不丢弃与热列表不匹配的板信息在许多情况下 数据保存多年
EFF表示:「视数据收集量而定, 信息汇总显示各种个人信息, 包括你访问的医生、参加抗议活动、工作地点、商店、拜拜和夜间入睡等,
EFF和美国公民自由联盟向洛杉矶警察局和洛杉矶县警署提交公共记录请求时,“机构拒绝交出数据,引用加利福尼亚州法律规定允许它们保留调查记录。调查对象是谁答案:加利福尼亚所有汽车EFF说
ACLU和EFF随后起诉强制发布数据,但在高等法院和上诉法院都败诉,法院裁定,即使摄像系统所收集的大部分数据都来自无辜电工,它仍算作调查素材,因此不受公开披露约束。
案件于10月提交加利福尼亚州最高法院26码林奇说市县的简介到期25码
即便隐私维护者胜出,现实仍然是对ALPR资料收集几乎没有监督或规范
国家州立会议显示,只有10个州对ALP数据收集、存储和使用有限制-阿肯色州、加利福尼亚州、科罗拉多州、佛罗里达州、缅因州、马里兰州、新汉普郡、田纳西州、犹他州和佛蒙特州
其中大部分法例表示数据只可用于执法目的并限制数据存储时间从21天到几年不等
多数还包含异常点,如自动收费站记录板信息或特定桥梁和进取结构安全
留有40个州无规管 联邦一级没有任何待决
林奇说,“有许多国会议员关心美国人隐私。”
但目前监控活动既遍及黑客,又易受黑客攻击
Nancy Libin是Jenner & Block的合伙人,前司法部隐私主管说,目前收集的数据研究不够多,不仅涉及当前使用数据,还涉及未来使用数据的可能性。
执法常想使用它收集的数据,信息收集大监视工具 总有一天会对他们有用
并说它可能变换,“甚至更加恶毒,考虑到技术演化方式有可能挖掘数据并预测搜索某人可能做什么,-这听起来像电影“少数群体报告”所想象的divostian未来
Drew Mitnik 即时存取策略咨询License板信息自身敏感, 他说,“但是它也可以与从手机和其他智能设备提取的其他信息并用, 向政府提供令人不安的详细描述我们的生活
Mitnik和其他隐私维护者表示不受约束使用ALPs和其他数字监控继续增加风险 数以百万计的美国人每日例程可能曝光
Mitnik表示:「我们还没有真正公开对话政府捕捉的信息,
林奇说,她相信公众意识 最有效方式重获 量控制政府监控
市委会议公开抗争, 州立立运动抗争,保护隐私法多州通过
威斯特比表示, 公众日益意识到多点数据收集导致多点数据 " 整合分析使用侵犯隐私-并可能侵犯宪法权利大数据最终将成为美国最大隐私问题
