我不想看起来胡思乱想或粗鲁，但我真的希望“雷切尔”会停止打电话给我。还记得雷切尔吗？那些“ Robocalls”的另一端的女性声音告诉您她来自持卡人服务，这是一个不存在的服装，试图骗毫无戒心的衣服吗？
尽管消费者对不必要的电话销售电话的接收端进行了数百万个投诉，但大型电话公司不愿使用随时可用的技术来阻止它们。本周，44个州和华盛顿特区的总检察长（AGS）写信给首席执行官在五家主要的电信公司（AT＆T，CenturyLink，Sprint，T-Mobile和Verizon）中，他们告诉他们切断Rachel和她令人讨厌的同伙。
我们重新来过吧...
这不是州和联邦官员试图解决该问题的第一次。3月，39名州检察官向FCC请愿和要求该机构关闭机器人电话。
当时，承运人说他们没有法律权力来阻止那些不需要的电话，而且尚不清楚那是事实。然后，上个月，在一项裁定并没有引起太多关注的裁决中，FCC表示其规则确实允许呼叫阻塞。那就是45 AGS的来源。
AGS在他们的信中写道，与其依靠各州停止非法机器人打击，“更好的解决方案是在接触消费者之前停止呼叫。”AGS说，现在FCC已批准了为消费者提供的呼叫阻止技术，现在该运营商提供它了。（这封信是在周三发送给电信公司的，但他们尚未回应。）
Robocall问题越来越严重
问题更加令人沮丧，因为向“不要打电话”清单上的消费者进行营销电话是非法的。有时，政府赶上了违反者和征收大罚款。例如，在2013年FTC命令Rachel的所有者击倒“ Robocalls”FTC的发言人米奇·卡兹（Mitch Katz）说：“要以920万美元的罚款罚款并以920万美元的罚款。。
Robocalls也无线运行。我自己收到了一些，随着越来越多的人抛弃固定电话服务并搬到手机，Robocallers可能会遵循。
最令人发疯的是，消费者一直在抱怨这一点多年，政府机构一直说他们会为此做些事情，但不要成功。在为这个故事进行研究时，我挖掘了另一个有关FTC对Robocallers打击的相关CIO.com故事 -它于2009年出版。
也许这次我们终于可以向雷切尔说再见...但是我不会指望它。
这个故事“ FCC裁决最终可以使电信根除'Robocalls'”最初是由CIO 。