电子前沿基金会瞄准“愚蠢的”在线投票专利

它可能不像颁发的专利那样愚蠢拍摄瑜伽课，但这篇报道的在线内容投票比赛的运作却非常接近。

也许我们应该投票表决。

来自电子前沿基金会的新闻稿:

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation, EFF)和Durie Tangri LLP正联手为一名照片爱好者辩护，以应对一起令人发指的专利诉讼。该诉讼的原告是一家公司，该公司声称拥有社交网络上的在线竞赛的权利，用户可以在该网站上投票选出获奖者。

“我们的客户多年来一直在进行‘为你最喜欢的照片投票’的活动，只是出于好玩和对摄影的热爱，”EFF的律师丹尼尔·纳泽尔说，他也是“消除愚蠢专利”组织的马克·库班主席。“你可以为这个抽象的想法申请专利，然后要求和解解决，这既违反了专利法，也违反了常识。”

EFF的客户端运行Bytephoto.com自2003年以来，该网站一直为用户提供照片，并举办评选最佳照片的比赛。2007年，一家名为Garfum.com的公司就“全球计算机网络中用户共享多媒体内容的方法”申请了一项专利。该专利，美国Pat。8209618号尽管法院已经裁定，这种使用通用计算机技术的抽象概念不能获得专利。

足足有一半的互联网都是用来投票的，而且这种情况持续的时间比过去八年要长得多。所以也许这个网站的机制要求专利保护;比如它是如何工作的。以下是该公司的FAQ页面:

投票是如何起作用的?每个选民使用3级投票系统来评估每个视频。然后，根据以下系统对视频进行打分:

• 评分1 = 1投票点
• 评分2 = 2个投票点
• 评分为3 = 3个投票点

得票最高的视频将赢得每月的比赛。

有时我想知道美国专利商标局的人是否会看这些申请。

(更新:这篇文章已被更正，以反映出该专利涉及多种多媒体内容的事实。)

以下是EFF提出的驳回动议:

欢迎常客和路人。下面是一些最近流行的博客文章。如果你想通过电子邮件接收Buzzblog，在这里来注册。你可以在Twitter上关注我在这里和谷歌+在这里．

Erik Solheim

• “如果我的网络管道冻结了怎么办?”
• 布莱恩·威廉姆斯从没在推特上撒过谎．
• 2015年是25个最极客的25周年纪念日．
• 让我们帮两个IT人员找一张90年代的照片．
• 谷歌数据中心导览雷竞技电脑网站．
• 1987年:史蒂夫·乔布斯向《花花公子》杂志解释鼠标
• 《洋葱》关于谷歌的十大笑料
• 互联网气球落在农民身上
• 拍摄瑜伽课获得专利似乎有点牵强
• 什么是“spagger ?“…(谷歌没有帮助)
• namification已经失去了控制．
  
• Netflix招聘“混沌工程师＇
  
• 邦妮和克莱德也许“有权被遗忘”。＂
• 本周极客主题的米姆档案．