甲骨文公司未能说服联邦上诉法院恢复US $ 1.3十亿判决其对SAP的版权侵权诉讼，但会采取更少量的资金或寻求新的审判的选项。
陪审团最初授予$ 1.3十亿到Oracle在2010年，但判决后来被美国地方法院法官菲利斯汉密尔顿，谁监督的情况下腾空。汉密尔顿发现不自量力的陪审团表示，甲骨文可以接受2.72亿$较低的裁决或寻求新的审判。
甲骨文首先选择了一个新的审判，但后来达成和解，其中SAP将支付百万$ 306与Oracle保留上诉汉密尔顿统治推翻$ 1.3十亿决定权。
虽然陪审团到达$ 1.3十亿判决时从事“过分炒作”，汉密尔顿在只有2.72亿$设置赔偿犯了错误，在上诉的旧金山第九美国巡回法院法官在他们的裁决，这是周五公布的结论。甲骨文现在有权在损害或进行新的审判要么356.7 $万元，按裁决。
该公司起诉SAP在2007年，指称某现已关闭的子公司TomorrowNow公司，曾同时向甲骨文客户提供软件支持服务由Oracle的软件的非法下载。SAP最终接受了不法行为的责任在TomorrowNow公司的一部分，从而对产生的初始$ 1.3十亿判断损害赔偿的审判。
“我们今天很高兴与法院的行动，” SAP发言人安迪Kendzie周五表示。“我们觉得这是非常支持我们的立场。”
甲骨文发言人德博拉·海林格拒绝对法院的判决发表评论。
上诉法院也维持了下级法院的裁决，如果一个新的审判举行，Oracle可以涉及损害赔偿的假设许可费不存在争论。甲骨文曾认为SAP应该支付什么将花费许可的非法下载软件的公平市场价值，以及开发它。
TomorrowNow公司在供应商维护成本的一半提供的甲骨文客户支持。它迎合了客户与稳定的系统和小小的愿望或需要由供应商提供支持连续的软件版本升级。
甲骨文也起诉Rimini Street的，由TomorrowNow的联合创始人塞思猎食领导的公司，声称它复制TomorrowNow公司的“腐败的商业模式。”
虽然这种情况下，还没有去试，里米尼已经遭遇了不良预审裁决的数量，与法官两次发现它侵犯了甲骨文的版权。
行业观察家预计，Rimini Street的案件的最终结果奠定怎样的第三方软件支持，可以合法地进行混凝土的基本规则。