奥威尔弄错了。这不是政府注视着我们,这是我们的老板。
今天我读的一篇文章中,艾米乔伊斯,工作场所《华盛顿邮报》的专栏作家法术出来匿名:博客,甚至,你可以如愿以偿。
她告诉瑞秋Mosteller的故事,谁说她被解雇的博客,她恨她的就业和小大家庭他们给你做你的工作。从来没有Mosteller说她工作的地方,她的名字也没有同事或老板,甚至没有自己的名字。唯一标识信息她给她的工作是通过使用这个词“编辑部”。Joyce went on to quote an employment attorney who said that even anonymous blogs about an employer can get an employee fired in most states.
我的冲动是提高一个骚动在宪法第一修正案。但是大多数公司必须有政策允许用户说他们在网上。例如,您不希望他们在一个聊天室里泄露公司机密或公告牌,即使他们与同龄人沟通寻求解决方案的技术,工程或策略问题。
我也相信应该有某些类型的制衡博客“自由说任何他们想要的见鬼,鉴于他们开放的责任和诽谤诉讼就像我们其他人一样。
只是这些制衡应该走多远?应该有人被解雇张贴自己的照片穿着工作制服,这发生在另一个主题在乔伊斯的列中。或公司应该鼓励博客,网络世界的方式,以达到其感兴趣的社区?有个足球雷竞技app如果是这样,公司需要建立政策可以张贴,甚至这些博客穿过一个编辑器。