还记得70年代温蒂的广告吗，问“牛肉在哪里?”这就是我对Oracle开放世界(Oracle Open World)上Oracle虚拟服务器(Oracle Virtual Server)的看法。Oracle将在他们自己的基于xen的虚拟化产品上运行他们的产品，不会在其他供应商的虚拟化技术上支持他们的产品。(这就是我对他们的声明的理解在这里．)
因为Oracle专门从事大型、高性能、关键任务的数据库，所以他们可以在自己的受控技术上最好地虚拟化和实现所需的性能和正常运行时间。但Oracle的虚拟服务器不太可能得到其他厂商的广泛支持，比如微软。这迫使Oracle用户支持具有不同负载平衡、高可用性、故障转移和其他管理功能的双hypervisor虚拟化环境。
我以前在博客中写道hypervisor现在是构建虚拟化中心时要做的主要决策。强制环境管理两种、三种或更多虚拟化技术会阻碍虚拟化的好处，而不是帮助我们实现好处。
除非Oracle在虚拟化方面有更多的锦囊妙计，否则Oracle虚拟服务器在运行Oracle产品之外的价值是有限的。对于那些有这种能力的人来说，事情会变得过于复杂。
像这样的吗?这里有更多最近的帖子。
Upstart Live Documents着眼于Office Live Workspace和谷歌Docs
访问微软子网获取更多新闻，博客，意见来自网络。每两周微软简报．(点击新闻/微软新闻提醒)报名参加