周三，我在博客中介绍了如何从星期一的问题基于MAC地址表的内容在VLAN 2中。今天，我会拿起这个故事，并遵循框架的路径 - 都在列表中找到“正确的”答案，以及优化一些关于网络正常工作的答案的几点。
让我们从描述我在构建这个问题时在实验室中配置的内容开始。我上周晚些时候建立了这个，部分是为了我添加到新版本的CCNA视频导师产品的一个新视频。无论如何，从这个角度来说:我将SW1配置为VLAN 2的STP拓扑的根，并且我将VLAN 2从SW3的Gi0/2接口的允许VLAN列表中删除(使用“switchport trunk allowed VLAN remove 2”接口子命令)。除此之外，我采用了所有对这个实验室重要的默认设置。
(顺便说一下，新版本的CCNA视频指导正在进行中。它将有4个小时左右的视频指导，基本上是网络的powerpoint描述，然后解释配置和显示命令从CLI。你可以看到一个例子这里。新版将于12月 - ish。）
无论如何，分析问题的一个关键是实现关于“Show Interfaces Trunk”命令输出中列出的VLAN的3套信息。如果来自此命令的输出的最后一部分缺少VLAN，则对于给定的中继，则该开关不会在该中继的VLAN中转发或处理收到的帧。如果在“show interfaces trunk”命令的输出中的最后一个列表中列出了VLAN，则交换机可以使用该vLAN的转发/接收流量，如果适当地基于当前MAC表。
了解这些事实，您可以通过查看Switch的Mac表和Show Interfaces Trunk命令的结尾来回回答星期一的问题。首先，一个快速摘要，图示了一个数字，示出了框架在树干上流的地方：
SW1将帧泛洪，包括将所有三个中继发送出去。
SW2忽略一帧，淹没另一帧。它发送的帧只发送3个中继中的1个，即发送给SW3 (Gi0/1)的中继。
SW3接收帧的两个副本，转发其FA0 / 2接口，并忽略另一个（从SW2接收的另一个界面）。
现在，以SW1开头的详细信息：SW1没有目标0200.bbbb.bbbb的MAC表条目，因此SW1泛洪框架。SW1的“Show Interfaces Trunk”命令列出了命令输出底部的VLAN 2，在所有三个中继线 - GI0 / 1（至SW2），GI0 / 2（至SW3）和FA0 / 8（也到SW2）。因此，当SW1泛洪到未知的目标单播时，它将框架转发到所有三个中继线。
SW2在SW2' Gi0/2接口中接收到它收到的两个帧拷贝中的一个。SW2根据传入帧的集群报头确定VLAN(2)。因为0200. bbbb。在SW2的MAC表中，BBBB不在vlan2的MAC表项中，SW2会扩散帧。在SW2上执行show interfaces trunk命令列出3个trunk: Gi0/1 (link to SW3)、Gi0/2 (link to SW1)和Fa0/9 (other link to SW1)。但是在“show interfaces trunk”命令的最后一部分输出中，Fa0/9表项中缺少vlan2，这意味着SW2不能将vlan2中的帧转发出Fa0/9。因此，SW2淹没帧，将其发送出Gi0/1(给SW3)。SW2没有将帧转发出Gi0/2，因为这是帧到达的接口，SW2没有将帧转发出Fa0/9，因为SW2的“show interfaces trunk”命令的最后一部分输出中缺少VLAN 2。
接下来，考虑到达SW2的第二帧，即SW1通过其fa0/8接口发送的帧，进入SW2的Fa0/9接口。如前所述，SW2的“show interfaces trunk”命令的结尾省略了trunk fa0/9的VLAN 2。因此，SW2忽略了这一帧。(顺便说一下，根本原因是SW2的Fa0/9在VLAN 2中阻塞了。)
暂停一下，到目前为止，我们已经证明了答案C是正确的，因为我们已经看到SW1和SW2都将帧转发给了SW3。SW3最终忽略了从SW2接收到的帧，就像下面几段描述的那样，但是答案C显然指的是SW1和SW2做了什么，而不是SW3做了什么。
接下来，考虑到达SW3的Gi0/1接口的帧—SW1发送的帧。SW3根据传入帧的集群报头(VLAN 2)确定VLAN，并找到0200.BBBB。VLAN 2中MAC表中的BBBB，出接口为Fa0/2。因此，SW3甚至不会试图淹没帧，而只是发送帧出Fa0/2。
最后，考虑SW3的Gi0/2接口到达的帧- SW2发送的帧。SW3的“show interfaces trunk”命令结尾省略trunk Gi0/2的VLAN 2。因此，SW3忽略了这一帧。(顺便说一下，潜在的原因是SW3的Gi0/2已经被配置为将VLAN 2从允许的VLAN列表中移除。)
为了完整起见，这里有足够的解释来对这些答案做出一些断言。首先，SW1确实通过多个中继转发帧，导致答案A不正确。SW2确实从SW1收到了2份帧副本，但是SW3没有，所以答案B是正确的。最后，如果您跟踪图中主干周围的帧，您将看到没有帧循环，因此答案D是不正确的。
对不起这个是这样一个很长的条目 - 我知道这是一个博客，所以事情通常比今天的条目短，但有助于看到一个坐着的框架的分析。所以，现在你看到答案，还有更多的评论吗？您认为此示例问题是否对于CCNA问题来说太难了？正好？太容易了？如果这是一个simlet问题，除了我本周显示的show命令之前，您想要使用其他命令吗？