金融机构反复展示的问题之一是沉浸错误风险计算举个例子说,你有60万在线银行客户 3个信服网钓攻击问题为0.005%,不值得投资任选钱打击钓鱼攻击,因为建立强认证预期成本远比仅仅注销补偿欺诈受害者成本高得多
美国银行不工作将不再有钓鱼攻击
风险计算会错失大局成功钓鱼攻击后 黑客正在某个地方 刚大量注入新资本 约千元很快你的银行牌子与目标连通
查特尔说 证明网际查账系统并非不可推理案例少之又少 以至于我们不必真正组织起来 但这些案例足够严重 令我们思考如何改善系统
Luc Chatel,消费者事务国务秘书
好主意反射华府市需要,最好超额投资安全持续银行自满只会通过提供网络罪犯继续活动所需要的资金来刺激网络犯罪上升。 如果经典风险管理技术无法处理积极追逐银行的敌人思想,那么他们也许可以分配风险给名人窃取账号并随后窃取账号不良公关面向银行
