微软CEO史蒂夫·鲍尔默没有肉他的话当他周三在一份备忘录中写道所有非商业开源软件的微软员工,特别是Linux操作系统,是一个“竞争挑战。”
与企业IT支出严格控制在这些艰难的经济时期,“免费”软件,他写道,是一个“有趣的替代”商业软件。复杂的形势,他继续说,是公司,像IBM的支持Linux的“增加了可信度和支持和责任的幻觉。”
备忘录的一年一度的撤退,鲍尔默和其他微软高管了。而文档覆盖一堆问题,从创新和产品开发和生产力,它明确指出Linux和开源公司日益增长的威胁,需要行动的最高水平。
有趣的是,鲍尔默的讲话在Linux上遵循最近的一些开源的发展在德国,微软的一个重要国际市场也有一个快速增长的Linux粉丝俱乐部。
上个月,例如,慕尼黑市政府,经过几个月的密集的研究和讨论,决定它的整个计算机网络迁移到Linux,放弃微软的Windows系统。慕尼黑,德国第三大城市,将装备14000台电脑的公共行政与Linux和其他开放源码应用程序,此举可能鼓励其他大的德国城市效仿。
慕尼黑选择Linux尽管鲍尔默所提供新的有利的许可条件,他花了很长时间的忙碌在四月拜访政府官员在德国。
微软一直努力设法保持巨大的公共部门软件合同在德国政府以来,为了降低成本和增加安全,去年同意与IBM合作电脑的开源Linux操作系统的公共部门。
没错,德国可能是一个小点在微软的全球雷达,但其增长的支持Linux是一个强有力的信号发送给其他政府、组织和企业考虑开源的替代。
敏锐地意识到这一威胁,鲍尔默的名单都在反对使用Linux在备忘录中。这里有几个:
*”而非商业模式可能会导致很多口味的软件,得到广泛一致的创新需要协调许多技术组件。如果需要改进或修正,Linux开发社区,无论多么善意的,不能提前Linux的方式我们可以而且必须创新窗口。”
*”Windows Server 2003接受强大的合作伙伴和客户支持……还有很多兴趣Linux相比,其所有权的总成本。微软去年秋天IDC的研究得出的结论是,Windows Server 2000的成本优势与Linux的重要,包括更低的总拥有成本的四个五个最常见的工作负载环境。我相信结果会更好当Linux与Windows Server 2003。”
*”的人问我:如果与Linux是如此的重要,可以公司的等待,只要将完成长角牛吗?我的回答是双重的。首先,Windows Server 2003一代的产品提供了更强的性能和价值比Linux在大多数场景。第二,尽管我们不是采取一种放松的方法长角牛,我们将做这项工作,采取所需的时间,做对了,因为它真的是计算的下一个飞跃,这将使我们几年市场上的其他产品。”
但鲍尔默似乎热身的想法让开发人员了解大微软软件开发机器比过去更深入。而不会因此就说微软打算开放代码开源社区一样,他建议在备忘录中,公司需要变得更“社区”的球员。
“我们需要大大升压参与社区和网上论坛,”他写道。“我们应该看看沟通关于新产品设计早客户通过在线设计的讨论。对于某些产品,定期发布构建新产品的在线社区的反馈。”
鲍尔默的备忘录读起来像对抗非商业开源软件的声明。和考虑到微软已经拆除众多竞争对手在过去,Linux社区也应该做好长,激烈的战斗。