尽管无尽的怨恨的敌人在政治和商业,我们没有分歧。尽管我们健康的分歧在细节,我们对计算机安全的目标一致。
尽管最近的政治结果,我们不是一个分裂的国家。这不是一个政治评论,但是我们所有人的共同利益之一在这个国家,更不用说世界上的其他国家。我们当然有更多的共同点比我们的差异。
在我所有的年信息战,与联邦政府,军队和各种各样的人,我们很少讨论政治。它并不重要;我们有一个工作要做。我仍然不知道我专业的政治倾向的朋友和同事,我更愿意保持这种非生产性不和我安全的心态。因为,最终,我们是团结,而不是分裂。
我们需要彼此来生存。我们需要思考和行动像合作伙伴和竞争对手在同一时间,实现健康的共生这两个角色之间的平衡。不可能你说什么?反之,mon ami !
最引人注目的例子有竞争力的合作伙伴可能会看到在这个国家的信息共享和分析中心(直接督导下),由前总统克林顿63年总统决策指令。成功了金融服务直接督导下,银行和保险公司意识到竞争领域的合作保障和基础设施公共利益的保护是必要的。没有一个人、公司或国家住在电子隔离。重大安全事件在一个银行是一个确定其它银行经历类似的痛苦的前奏。
安全的变化都发生在很多顶级公司。传统的大礼帽的安全功能只是一个障碍。网络安全需要物理安全,这两个需要信任的人员来进行工作。安全部门必须整合他们的行动比以往任何时候都更。业务连续性的人需要cybergeeks和备用发电机的人充满油。这里的最后一块阵地,是人力资源,更喜欢绝对霸权合作。这将会改变的唯一方法就是告诉人力资源高级管理他们不得不与他人和平相处——即使这意味着偶尔政治上不正确的追求更大公司的安全性和完整性。
所以尽管无尽的怨恨的敌人在政治和商业,我们没有分歧。尽管我们健康的分歧在细节,我们对计算机安全的目标一致。
我们认为保护关键基础设施的最佳利益美国和世界的稳定,因为我们都是相互联系的。我们都需要合理健康的任何一个成功的公司或国家。我们同意,个人隐私更重要比我们的政府对待它,愿加强它在何时何地。我们同意,坏人是非常糟糕,他们操作不对称,很少考虑后果。
这些思想形成一个平台,建议的方法扩大和利用机会竞争合作伙伴提供:
•为组织创造税收优惠可以展示一个强大的安全工具和人员的投资。
•使安全问题成为教育组件从最早的学年。我们会教我们的孩子如何使用电脑,而不是为什么或为什么不做某些事情。
•教育美国和全世界。有大量的优先级。认为“在任何速度不安全。”"Only You Can Prevent Forest Fires." "Just Say No." "Smoking Kills." All successful public education programs. Protecting our nation's economic and technological well-being doesn't even have an advertising tag line. Shame on us.
让我们在安全社区仍不可分割和关注我们分享的好处和我们共同的(竞争)的利益。从大局来看,政治斗争是一个不谈,最好留给政客。计算机安全与保护关键基础设施最好留给我们。