一个根深蒂固的遗留的访问

通过乔安妮·卡明斯

有个足球雷竞技app |

甚至作为Web服务的增长,他们永远不会完全阻塞基于终端远程访问。

客户机/服务器已经死了。万岁Web服务——或者很多用户在软件行业会相信。现在网络前端统一包含在企业应用程序(包括Web服务承诺更多的功能在各种各样的粗纱设备),老式的终端服务应用程序等Citrix似乎注定要失败。

然而,网络没有拼写的消亡Citrix-like服务。事实是,分析师和用户说,Web应用程序——尽管他们瘦客户机、平台独立性——通常仍然有相当大的负面影响:为远程用户表现不佳。

“基本上,今天如果您的应用程序工作正常,所有你要做的是提供远程访问它,然后你会疯了不使用Citrix等终端服务器技术”布莱恩·马登说,一个独立的行业顾问。

Citrix和其他终端服务是易于使用和部署的,尤其是对遗留应用程序,没有网络。提供远程访问不需要重写应用程序或由最终用户使用一个特定的设备。

通过Citrix,你可以启动并运行在不到24小时,全面部署。你无法打败,”坎贝尔说迈克•休斯是经理,波特兰,矿石,木材投资和管理公司。

坎贝尔集团难以提供远程访问微软内部访问会计程序,直到它击中Citrix,休斯说。“我们试过,繁荣,它工作。当我们看到Citrix是多么简单,我们为一切提供远程访问的方式。很容易管理和快速部署。”

休斯和另一个职员为大约200个人电脑和服务器和管理应用程序访问150名员工在四个州的八个办事处。“我们可以使它越简单,就越好。我们节省很多人力,不必经常接触这些远程机器,”休斯说。

选择不是很明确的,如果您的应用程序已经在网络。

“如果Web前端已经内置,它不花费你任何东西,然后你会坚果不要使用浏览器,”杰森说四轮马车,美国医药企业网络经理反应,救护车服务公司在格林伍德村,科罗拉多州。“Citrix服务器不是免费的,。通过Citrix,您支付额外的客户端许可证上你的Windows许可证的基于Windows的应用程序。可以加起来。”

不过,搬到一个网络应用程序的版本价格可能比Citrix,说四轮马车,例如ERP应用程序升级为Web访问。“你必须权衡half-million-dollar投资在新版本,升级和停机时间和资源,特别是如果你不需要其他的新功能。另外,你必须看看培训成本。从一个Web应用程序的客户机/服务器应用程序是不一样的,”他说。

马登使用电子邮件作为一个例子。“你愿意使用Hotmail或Microsoft Outlook ?前景要好得多,更容易使用。对于每个单独的屏幕上,你不需要单击“Next”,等待你发送请求到服务器并等待它发送回来。这是一个真正的价值,”他说。

Citrix提供一种体验类似传统的前景。“Citrix给你相同级别的访问Web应用程序,但它也提供了这种丰富Windows 32位GUI,”他说。

带宽和安全性

Citrix或Web应用程序之间的选择还取决于特定的应用程序的带宽需求。“如果坐在丹佛,数据库和用户坐在佛罗里达州,和应用程序需要返回数以百计的记录,一个Web应用程序将是缓慢的,“一种有篷马车说。“在这一点上,你可以支付增加的带宽WAN或您可以使用Citrix服务器上,把客户端块旁边所以它运行在2马赫的应用程序。性能是不可思议的,在这种情况下,Citrix的带宽是小于一个基于web的应用程序。”

这是因为Citrix的屏幕抓取技术,实现按键和屏幕变化线。网络应用,另一方面,需要提供每一个JPEG图像,文档等等。这使得Citrix的已知量时,带宽,而Web应用程序更易怒的和难以预测的。

“Citrix就像一个不断的10 k位/秒的使用率湾,而网络,如果你使用很多jpeg和Word文档,你可以拉下一个400 k的页,“一种有篷马车说。“所有这需要时间和带宽之间来回移动远程集中式数据库或Web服务器。”

越富有越好

瘦客户机浏览器和Citrix-like终端服务,不提供远程访问应用程序的唯一途径,特别是在新兴世界的Web服务。分布式32位富客户端有时比这些更有意义的选择。

点击这里获取更多

Citrix也可以更安全的使用基于web的应用程序,这可以是一个真正的福音面对联邦政府的要求,比如健康保险携带和责任法案。

“如果你私人健康信息输入到Citrix-based应用,你输入到一个服务器的硬数据中心和按键穿过导线,而不是记录,“一种有篷马车说。雷竞技电脑网站”,一个基于web的应用程序,数据都被拉下来,可能会缓存在浏览器。”

另外,Citrix不需要通过VPN远程用户访问应用程序,这可以很难部署和管理。

“比VPN Citrix更安全,”坎贝尔集团休斯说。“当我用家里的电脑允许用户VPN进我的办公室,我最后开一个大洞的无担保电脑我有非常有限的控制。”If the home user's computer has been compromised, theVPN将提供一个隧道连续攻击公司网络。

“使用Citrix,我可以有一个好的紧周边并没有让人们通过与无担保机器上打孔。相反,他们访问我们的网站,登录和他们好了,”他说。

Citrix和Web服务

Web access倡导者认为浏览器是最好的路要走,如果您计划使用基于Web服务的应用程序,比如使用微软的net平台或Sun的Java和Java 2平台企业版。但这真的是一个苹果和橘子的比较,因为基于Web服务的应用程序依赖于“富裕”或“智能”的客户,而不是thin-client-based、分析师和用户说。瘦客户机等Citrix实际上很好地在。net环境中。

Citrix与Web access:点的区别

远程应用程序访问决策通常是传统的

终端服务或新的基于web的应用程序。考虑这些问题。

带宽。Web应用程序是丛发性,而Citrix应用程序流。你总是知道Citrix将使用多少带宽,而网络的东西往往飙升,使交通负荷难以掌握。

响应。Web应用程序往往较慢的响应时间,每次你点击“下一个。”你必须等待上传或下载数据。这取决于应用程序、性能可能会与使用Citrix会是什么。

安全。Web应用程序可能包含数据在浏览器的缓存中,这可能是一个安全风险。Citrix只使用SSL安全和击键遍历链接,使它非常安全。

离线。Citrix和支持web的应用程序提供的离线经验,因为他们都需要访问一个中央服务器上。

费用。Citrix服务器和客户端需要许可成本,而Web客户端是免费的。网络应用程序可能需要昂贵的升级。

生产力。Citrix使用脂肪32位客户给你的错觉,而Web应用程序更精简。Web应用程序,那么可能需要额外的培训时间和美元。

平台的选择。Citrix和Web应用程序可以运行在任何事情。尽管如此,一些Web应用程序太RAM-intensive哑终端上运行,而Citrix总是可以运行。

“你可能会开发。net应用程序,非常聪明,可以使用所有这些后端Web服务将数据从一百万种不同的系统,”马登,顾问说。“但客户端块具有较高的要求。需要一定数量的内存,并在。net中,它要求。net框架是在客户机上运行,这意味着它必须是某种形式的Windows电脑。”

因此,终端服务将在很长一段时间,他说。“在5年或10年,比方说,所有应用程序都.Net-like基于Web服务的应用程序。我们将仍然需要将这些应用程序部署到Java pc, Linux机器,mac电脑,个人电脑,智能手机等,”他说。“和终端服务将提供访问和丰富的接口,加上一个瘦客户机的可管理性”。