广域网加速装置成长

执行编辑,有个足球雷竞技app |

当企业从分支机构服务器转移到集中式服务器群时，在寻求正确的wan加速设备以使事务时间可以忍受时，企业应该会面临广泛而令人困惑的选择。

集中化可以减少服务器数量，节省资金和维护成本，提高安全性。但这也意味着更多的终端用户通过WAN访问数据——如果因此导致性能下降，这些用户将会尖叫。

Availl, Cisco和Brocade提供了优化的产品以加速特定类型的广域网流量——广域文件服务或WAFS——当服务器集中时，这代表了一大块新的广域网流量。但也有许多其他供应商表示，该公司更广泛的产品更适合真正的客户需求。他们说，所有广域网流量都能从加速中受益，但并非所有广域网流量都是WAFS。

这种更广泛的设备可以提高一系列网络流量的性能，而不仅仅是WAFS，尽管一些供应商正在调整他们的设备，因此它也给了WAFS特殊的处理。这些wan加速供应商包括Array Networks、convergence Access、Expand、Juniper、Orbital Data、packteer、河床技术、Silver Peak Systems、Swan Labs等。

作为对WAFS进行调整的一个例子，packteer本周宣布其PacketShaper设备的软件下载，该设备可以针对Microsoft Windows Server 2003 R2的优先处理，以及Active Directory、Exchange和分布式组件对象模型流量。packteer还与默会网络合作，提供一个单独的默会设备，在分支机构中缓存数据，作为一种加速广域网事务的方法。

一个拥挤的领域

IDC数据中心网络主管Cindy Borovick表示，广域网加速领域非常拥挤，因为供应商有机会从今年花费在分公司基础设施上的50亿美元中分得一杯羹，明年这个数字还会上升。雷竞技电脑网站

她说，如果这些设备能够通过提高性能来帮助数据中心雷竞技电脑网站整合，那么随着时间的推移，它们就会为自己带来回报，从而对企业产生吸引力。但是不同的供应商和他们使用的不同的技术组合意味着客户必须做足功课来找到最适合他们的产品。

所有正在讨论的齿轮都有某些共同之处。例如，它们通常成对部署在广域网连接的两端，对流量进行优先级排序并改变流量，使其更有效地跨链路。

供应商正在处理一组常见的问题，这些问题的根源在于广域网带宽小于局域网带宽这一事实，这使得每种流量类型的响应时间在等待轮到它时变慢。当应用程序争夺带宽时，那些对业务不那么重要的应用程序可能会干扰更重要的应用程序，除非采取一些措施。

带宽竞争加剧了，因为在长距离传输的情况下，网络延迟，以及TCP为弥补它认为的网络拥塞而降低传输速率时产生的减速效应。结果可能是应用程序的性能非常差，最终用户会抱怨，或者更糟的是，他们不使用应用程序，因为他们本应获得最佳生产力。

为了处理这些问题，供应商有一系列的技术，包括压缩、缓存、优先级划分、应用程序增强和TCP加速。不是每个供应商都使用所有这些，每个供应商可能使用不同的组合。因此，来自一个供应商的加速设备可能比来自另一个供应商的设备提供更多的改进，即使它们被放置在同一链接上，并试图提高相同流量的性能。

意见分歧

供应商从不同的角度来解决这个问题，有不同的优势。抽样:

扩展压缩和缓存流量，并通过与DiskSites的联盟添加Microsoft Common Internet File System (CIFS)代理。

Orbital Data专注于优化TCP，使所有TCP流量更好地流动。

Riverbed缓存文件，并定制其对特定流量类型的处理——尤其是CIFS和Microsoft SQL流量——因此，作为一种支持WAFS的方式，它们的性能更好，其他应用程序也在其道路上。

Start-up Converged Access监控和测量每个应用程序的带宽使用情况，然后选择性地对每个流应用加速方法。

Swan缓存独立于文件的大型数据模式，以减少穿越WAN的通信量。

这种不同的方法让客户有责任找出哪种方法对他们的流量最有利。供应商的说法各不相同，但在某些情况下，他们说他们可以提高90%或更多的性能。

例如，印第安纳波利斯的软件开发公司Baker Hill的高级网络管理员Eric Beasley说，该公司有一个专门的T-1来同步其生产SQL服务器和备份站点上的那些随着业务增长而阻塞的服务器。他正在寻找一种方法，在短期内将更多的资金投入到赛道上，以避免在灾难恢复站点的合同到期之前购买第二辆T-1。

他发现，初创公司Silver Peak满足了这一需求，随着设备缓存流量模式，某些文件的下载时间从6分钟减少到15秒。他说，他计划在印第安纳波利斯和台湾之间的一条新链路上试用这种设备，这带来了另一个影响性能的问题:网络延迟。

他说:“我们必须支持跨越半个地球的连接，所以我们不能减少延迟。”但他计划在实践中检查Silver Peak的设备，看看它在面对这种延迟时如何改善性能。

流量压缩

航空运输业务的IT供应商SITA使用Juniper WAN加速设备作为托管服务的一部分，通过减少对更高带宽链路的需求来节省客户成本。但是具体的性能改进是很难预测的。

SITA营销副总裁Brijdeep Sahi说:“从流量压缩的角度来看，这取决于应用。”例如，他说，Microsoft Exchange的流量性能可以提高40%到50%，但某些定制应用程序的流量性能可以提高90%以上。

但是，SITA产品线整合主管Pierre-Yves Benain说，由于加速度取决于流量类型和任何给定链接上的流量组合，SITA必须测试客户的实际流量，然后告诉他们预期的改进。在某些情况下，SITA会让客户试用这些设备，看看它们的工作效果如何。供应商建议随着时间的推移，随着流量组合的变化，更新性能预期。

他说:“应用程序在不断发展，所以我们建议客户在几个月后与我们一起重新评估技术的效率。”

广域网优化选项WAN设备通过调整流量，使更多的WAN连接具有可预测的性能，采用了多种方法，但没有一种方法可以解决这个问题。

方法	优点	缺点
的服务质量	重要的应用程序首先在网络带宽上获得突破。	对低优先级流量的性能没有帮助。
TCP优化	在拥塞降低传输速度后缩短重启时间。	对非tcp流量没有帮助;不会减少交通流量。
压缩	减少必须穿越广域网的比特数，使之不那么拥塞。	不是所有的流量都是可压缩的。
缓存	将大量重复访问的数据存储在本地，以便在每次需要时不需要跨越WAN。	根据所使用的类型，可能会导致文件的版本控制问题，并可能带来安全风险，因为数据存储在分支机构的文件上。
应用程序优化	使聊天应用程序更有效地交谈，以提高响应时间和减少广域网流量。	在它的早期阶段，所以不是所有的应用程序都可以优化。