他们说疯狂就是一遍又一遍地做同一件事却期待不同的结果。所以我没有买第n台Windows电脑，而是买了一台苹果PowerBook G4。那是60天前的事了。我不会回去的。
大约一个月前，我写了一篇文章操作系统还重要吗-假设本质上关键应用程序的通用性质是这样的，底层操作系统的重要性越来越小。
大约在同一时间，我的运行Windows XP的索尼Vaio甚至比我预期的24个月寿命更早地夭折了。它已经显示出“老化”的迹象，需要频繁重启和无数令人费解的挂起。他们说疯狂就是一遍又一遍地做同一件事却期待不同的结果。所以我没有买第n台Windows电脑，而是买了一台苹果PowerBook G4。那是60天前的事了。
如果你很忙，没有时间阅读整篇专栏文章，我就不回Windows了。而微软不会让任何特定的努力帮助过渡,和苹果可以做更多,底线是,我能让我的工作更有效率和更少的崩溃和已经发现“富裕”项目,例如苹果的iWork页面(字处理器)和主题(演示)我希望能给我提供比微软办公软件更多的东西，
我上一篇关于这个话题的专栏显然触动了人们的神经，因为它随后被(Network World的母公司IDG)联合出版，从欧洲到澳大利亚都有出版。有个足球雷竞技app虽然绝大多数读者的反应是一致的，但值得一提的是，一位企业开发人员的评论。他说他的公司在很大程度上依赖于微软Office的自动化能力，它是基于Visual Basic的应用程序——据我所知，这在今天的Mac或Linux上是找不到的。如果你属于这一类，那么你很可能会暂时止步不前。
尽管我个人试图抛弃Windows，但我的公司和我的客户仍然离不开Windows系统和文件格式，所以“Job 1”就是要与Windows系统和文件格式进行交互。
幸运的是，许多系统已经提供了(据称是与供应商无关的)基于浏览器的界面。打开苹果的Safari浏览器，我几乎可以毫无问题地访问所有应用程序，包括通过Outlook Web access访问MS Exchange。为了访问基于服务器的应用程序，我下载了Citrix OSX客户端，几分钟内就开始工作了。
与女士访问,仅适用于Windows应用程序中,我知道我需要我的Mac上运行一个虚拟的Windows环境。我试着低成本iEmulator 1.7.6(同名的公司),虽然我可以加载Windows 2000,我只是奇怪的磁盘访问错误从我试图加载的应用程序。我买了微软的Virtual PC 7，我的问题解决了。
虽然我最初计划在浏览互联网留言板后加载XP作为我的“基础”，但Windows 2000似乎是我应该走的路——而且可以满足我的需求。在这上面，我加载了Office 2000 Pro(同样，已经足够满足我的需求了)，并启动了最新版本的MS.Net Framework Beta 2。一切都工作好。最妙的是，Mac的硬盘驱动器看起来像虚拟电脑的网络驱动器，允许我从两个系统中访问数据。
那么我不喜欢什么呢?电池寿命很短——大约两个小时——而且机器运行时相当热。当然，这些都是苹果与英特尔结盟的部分原因。最后，完整的Office Outlook连接是一个挑战，但在未来的专栏中会有更多关于这方面的内容。
了解更多关于这个主题的信息
太疯狂了，改用Mac网络世界的另一位专栏作家Winn Schwart有个足球雷竞技appau解释了他的转变。