另外:NTP vs. RIM;以及依靠网络钓鱼
控制互联网
关于“网络中立辩论升温”在您关于互联网中立性的讨论中，互联网定价最重要的元素是完全被忽略的:带宽。每个人在互联网上使用的东西都是要收费的。作为一个ISP的前管理员，我知道这种关于互联网成本的讨论是完全偏离轨道的，因为它忽略了这一点。当任何人使用更多的带宽时，他们已经为增加的使用量收取了费用。所以这里所发生的是完全迷惑消费者和国会的滑坡策略。那些无法垄断这一不断增长的收入流的贪婪公司，正试图强行进入这个“后门”。
难道我们已经忘记了，如今的许多大型科技公司都是从车库起家的吗?因特网不能被商业化以偏袒已经享有特权的人。接下来你将把这个概念重新定义为自由市场。哈！
为了使带宽问题更容易理解，在ISP社区中有一个术语——数据管道——它基本上是指带宽。带宽越多，管道就越大，这对整个双层定价意味着什么——带宽越多(管道越大)，吞吐量或速度就越快。因此，为了获得更快的速度，你需要更大的管道(更多的带宽)，而你已经在按比例付费了。谷歌系统管理员，像其他大带宽用户管理员一样，估计和调整带宽的数量，以服务于他们的用户，并在不“超出设备运行能力”的情况下运行设备——使路由器和交换机超出它们的能力，这是性能可度量的。想要成为互联网控制器的人发明了两层定价的概念，作为他们真正想要的东西——控制的一面镜子。
格雷格•凯恩
科罗拉多州丹佛。
国家结核控制规划与边缘
关于凯文·托利的专栏，《NTP vs. RIM:律师的好买卖》NTP已经授权了黑莓的竞争对手，所以有了一个合法的授权替代品。事实上，有好几个。
不幸的是，国家结核控制方案向律师支付大笔款项，这是小实体唯一的选择。他们没有钱维护自己的专利，所以他们安排了一个应急交易。对专利权人来说，诉讼费用极其昂贵。小型企业很少能负担得起。
斯蒂芬·雷恩
精算师/发明家
密苏里州圣路易斯。
银行在钓鱼
对于Winn Schwartau列，“大银行进行网络钓鱼”当前位置当你打电话给世界上的每一家银行时，他们都会询问你的信息(姓名、地址、出生日期、帐号等等)。最大的问题是，他们没有其他方式通过电话进行身份检查。手机供应商或任何其他公司也是如此。此外，银行还可以问一个Schwartau预先设置好的安全问题(例如，宠物的名字)或密码。
如果施瓦茨乌太担心身份盗窃，以至于他打电话给银行时不能信任银行，也许他应该对在银行与他交易的个人进行背景调查。大部分的信息，不管是不是公开的，都不需要窃取别人的身份。今天的很多盗窃案只需要一个名字和一个账号。你的密码对想要使用你的身份的人来说毫无意义，所以他们甚至不会打电话去银行取。对于那些只是想用你的账户购买立体声音响的三流小偷来说，这可能意味着一些东西，但对于那些想真正窃取你身份的人来说，这就不是什么好消息了。在你的网上银行服务中，你的账户信息并不是完全可用的，所以密码只允许资金转移，而不是完全的身份盗窃。公共信息会导致问题。人们可以用姓名、地址、电话号码、出生日期和工作地点来窃取身份。
如果Schwartau有其他一些通过电话验证身份的方法，可以用现有的技术实现，那么他就是一个奇迹创造者。如果他不知道，那么他可能需要看看安全到底是什么。我相信安全就是知道你能承受的损失，这是你允许任何人知道的全部。
卡尔•贝克
老板
关于照片
全新,Ga。
Winn Schwartau没有错;这是许多银行处理安全事务的方式。但他有没有想过，他可能是被那位打电话回他身边讨论“问题”的女士钓上来的?银行或其他组织的员工进行网络钓鱼并不是不知道的(我有第一手的经验)，如果Schwartau在回答她的问题之前没有验证她的身份，他应该感到担心。他怎么知道她实际上是一名银行雇员?他能保证几天、几周、几个月后他不会发现自己的账户被清理一空吗?钓鱼者并不总是立即采取行动。如果Schwartau没有在打完电话后立即更改密码，他应该现在就更改。
阿尔•约翰逊
泰国曼谷
令我感到特别难堪的是，许多金融机构偶尔会对安全意味着什么产生错误的认识。如果我打电话询问我妻子的账户，他们甚至不会费心去解答那些常见的安全问题(所有这些问题我当然都知道答案)，因为我“听起来”不像我妻子，更确切地说，不像一个女人。我所要做的就是找一个女性“帮凶”，向她提供机构可能需要的任何安全信息，然后她就会通过安检。把我逼疯了。
唐柏林
费城