之间的争端思科,网络安全系统黑帽大会、前国际空间站安全专家——谁周三在车展上显示相关信息黑客Cisco路由器——周四的法律达成了和解。
论坛:谁是对的?
迈克尔·林恩已聘请高科技Jennifer Grannick辩护律师作为他的律师周三他面临法律诉讼从他的前雇主ISS和思科,周四同意签署一项法院禁令。禁令要求他返回任何材料或反汇编代码与思科和从不讨论相关的材料表示他在黑帽会议7月27日。
谈话,他给了尽管禁令从国际空间站,并请求后,思科在周一取消了,把他变成了一个合法的旋风。周一思科和空间站决定是不成熟的发布敏感信息有关如何砍应用补丁的Cisco路由器和感到愤怒时的主要研究员发现利用公然谈论过这个话题。
由各方签署的协议,还需要黑帽子不要传播视频的林恩的演讲7月27日,提供思科任何录像林恩。
根据禁令林恩也禁止“非法拆卸或思科逆向工程代码将来…[和]使用思科反编译代码目前在他的占有或控制任何目的。”
这些限制提高当安全研究越界的问题从侧面的利他或负责任的黑客触犯法律,专家说。
“反向工程的法律好,”李布朗伯格说,布朗伯格和桑斯坦的高级合伙人,波士顿律师事务所专攻电子知识产权诉讼。但有几个例外。“如果这样做,你违反专利,你还违反了一项专利。如果你违反了版权,你违反了版权,”他说。
违反了“商业秘密”协议可以是另一个粘性区,布朗伯格说。这样的协议可能包括保密协议或就业义务的合同,”或它可能非常简单,比如在互联网上,点击“是”在一个软件许可条款和条件在安装之前。”
在思科的情况下,“思科必须有一些基础向法庭证明被告有义务不逆向工程,无论是合同或以其他方式,或引起的商业秘密法律,”他说。
除了法律术语,思科此举对空间站的林恩将错误的信息发送到安全社区,一些业内人士说。
”安全人员不想公开的东西如果思科要回来用采取法律行动,”马克•Maiffret达的联合创始人和首席黑客安全漏洞研究和安全厂商。“为什么有人报告一些思科公司会这样做?”他说。“谁想要工作的公司去做这样的事情?”