最近，各种各样的既得利益者对虚拟化提出了很多质疑。首先,Novell发布了SuSE 10，第一个捆绑开源Xen管理程序的Linux发行版。随后红帽进行了反击——据报道，红帽国际业务副总裁亚历克斯·平切夫在澳大利亚对一名记者说，“Xen还没有做好准备。”我不确定他是不是有意要在国际上引起轰动，但它确实引起了轰动。
让我惊讶的是，如此多的人如此认真地对待它，不加批判地接受它，并愿意重复它。对这些评论持批评态度的人认为，这不过是一个诡计多端的竞争对手的酸葡萄心理。毕竟，红帽正在迎头赶上，因为Novell推出了最新的企业级Linux发行版，并附带了虚拟化功能，在市场上领先了它整整六个月。
与此同时，Red Hat正在全力开发它的下一个企业Linux产品，Red Hat Linux 5，预计在年底的某个时候发布，它将(你猜对了)捆绑了Xen管理程序提供的虚拟化功能。到那时，红帽会认为Xen已经准备好面向企业市场了吗?你肯定会的。
Red Hat表示，它将不仅仅是将Xen捆绑在一起，而是提供一些更企业级的东西——一个“虚拟化平台”，包括存储虚拟化、供应和系统管理功能。但是Xen已经有了一些非常强大的第三方管理工具。那么，为什么Red Hat自己的第一代工具会让Red Hat的Xen比SuSE的Xen更好呢?就个人而言，我认为红帽传递的信息是恐惧、不确定和怀疑。毕竟，就连微软也在与XenSource合作，以提供Windows和Xen之间的互操作性。
另一个引起我兴趣的问题是Xen社区和VMware正试图包含的Linux核心的变化。VMware的“开放标准”计划(当供应商想要被认为是“开放的”，而不真正公开他们的源代码时，他们似乎会使用这个术语)被调用虚拟机接口与Xen社区希望包含的补丁冲突。据报道，现在Xen社区和VMware达成了某种协议，显然是由IBM的Linux内核团队促成的。就我个人而言，我相信VMware是通过寻找方法来包庇Xen，而不是为了Linux的利益与Xen社区合作。无论VMware能做什么来吸引Linux内核，都只能对VMware的商业利益有好处(特别是考虑到微软最近与XenSource达成协议后Windows领域的竞争日益激烈)。实际上，为了做到这一点，VMware必须与Linux现任者达成某种协议。如果事实证明是这样，那对每个人都是有好处的。然而，我对此表示怀疑——但只有时间才能证明。