创新是未来经济的命脉,这就是为什么政府投资是如此重要。在NSF的人致敬。我们希望他们可以运行另一个营救任务:拯救美国的研发投资。
我最近引起了电影下面8,一组雪橇狗的故事所遗弃,随后获救的科学家在南极洲。是像听起来那么愚蠢——完美的夏季食物,特别是对于那些小于10岁。
当然,我喜欢它。但是,我特别喜欢看电影,美国国家科学基金会中扮演了重要角色(救援队是由NSF)。你看,据我所知,NSF是为数不多的几个组织的战斗,呃,顽强地扭转最令人担忧的趋势之一,在科学与工程:研发资金危机。
正如前一列,去年7月而在2004年、健康的研发资金是经济健康的关键。尽管有一些亮点,然而,研发资金在这个国家是在严重的麻烦。
首先,好消息是:经过多年的停滞不前和彻头彻尾的减少,NSF的2007年预算增加7.8%超过2006,增加4.39亿美元,最高60亿美元。更好的是,大约1600万美元的资金用于教师专业发展和科学教育工作者,和8.03亿美元是NSF的一部分参与网络和信息技术的研究和开发(NITRD),多部门倡议,旨在确保美国的领导作用在网络和信息技术通过投资长期科学和工程研究。
NITRD,由美国竞争力计划,布什总统宣布了今年1月;专项拨款约13亿美元的新联邦资金加上一个额外的46亿美元的研发税收激励对科学研发、教育和职工培训。
这是所有伟大的东西。但是有一个问题:联邦政府的原因之一是更多地投资于研发是私营部门投资少。美国国家科学基金会估计,私营部门的资金从2001年到2003年下降了18%(去年的统计数据是可用的)。需要清楚的是:70%的年度美国研发资金——每年2200亿美元——来自私营部门(看到这个NSF网站这些和其他统计)。
底线?个位数增长的联邦研发投资,然而值得称赞,无法弥补两位数的私营部门的研发投资的减少。科技公司都削减最多:近年来惠普,朗讯,微软和太阳都有宣布研发支出的减少。
很难指责他们。市场奖励精益运营的公司,而不是那些将钱投入投资也可能有误。(我的一些投资分析师朋友抱怨微软还是研发支出太多。)公司大力投资,不觉得思科或苹果——找到它价格便宜且更容易剔除从其它公司高层人员(或学术)比建立自己的实验室。
然而,创新是未来经济的命脉,这就是为什么政府投资是如此重要。在NSF的人致敬。我们希望他们可以运行另一个营救任务:拯救美国的研发投资。