您的公司网络是否需要准备好呢？到目前为止，FCC尚未明确说，企业网络经理需要做任何事情，以应对其向互联网和VoIP延伸CALEA。然而，在原始FCC订单的第19页的脚注100中存在一个不祥的提示。
6月9日哥伦比亚赛道赛区上诉法院决定2比1该FCC在其法定权威内部，当它表示，互联网必须旨在开放窃听。我相信这一决定将被上诉，哈里爱德华兹的法官可能最终占上风。然而，即使这确实发生了，国会肯定会支持互联网不应该安全免受窃听的想法 - 所以任何FCC失败都会延迟不可避免的。
FCC命令的较少可预测的部分适用于企业网络。您的公司网络是否需要准备好呢？到目前为止，FCC尚未明确说，企业网络经理需要做任何事情，以应对其订单扩展执法法案的通信援助（CALEA）到互联网和VoIP。然而，在第19页的脚注100中有一种不祥的提示原始FCC订单。脚注表面上涉及教育网络，但订单中没有任何内容或在FCC申请上诉法院引用FCC委员会德勒·泰勒·泰特的发言- 限制对教育机构中网络的影响。
CALEA定义电信提供者必须能够以响应执法的适当要求来做什么。CALEA涵盖了有关通信和传播的信息。注意CALEA不限制信息法律执行可以要求您提供的信息;它只是说出你必须能够提供哪些信息，如果你不能，你可以每天罚款多达10,000美元。就像在其他情况一样，法律执行可以要求法院同意与案件相关的任何事情，并且您必须制定任何信息。CALEA法律对私人网络具有特定的豁免。然而，如果私人网络连接到互联网，但是，脚注100和FCC法庭归档说“私人和公共网络之间的连接点受到CALEA。”这适用连接点是否由ISP或专用网络的操作员提供。
这对这的含义充其量是模糊的。它可能意味着将企业网络管理器连接到Internet的路由器受到CALEA的。它可能意味着ISP路由器是CALEA点，但很难看出ISP如何将您的老板映射到IP地址，以便能够挖掘他或她的互联网使用。如果企业在防火墙中使用网络地址转换（NAT）系统或NAT功能，则此类映射变得更加困难。ISP将必须向警察提供所有公司通信，如果不能选择您的老板。对于极客：企业多宿主使基于ISP的攻丝更加有问题。
鉴于历史，不要指望从FCC到2007年5月14日近于或之后，法律生效日期。
同时，您可能会要求您的企业律师调查长期列表最终规则（见第45-50页）说，如果您遇到CALEA，您将不得不做。或者更好，让您的律师联系您的游说集团，并让他们了解伤害多少。
免责声明：处理痛苦的方式哈佛医学院建议 - 良好的药物 - 在这种情况下具有其他并发症。无论如何，以上是我的意见，而不是大学的意见。