我预计今年一个趋势的延续的整合发生在过去的几年中,“收敛的供应商”我提到去年1月。上周的公告SAP已经获得MaXware只是最新的发生。
这不是SAP的第一身份领域的收购。去年购买Virsa SAP系统,参与治理、风险管理和合规的身份管理领域。一些人认为当时SAP需要进一步收购为了充分整合Virsa的技术或开发一个相当全面的实践自己的身份。
SAP的主要驱动力,当然是来自Oracle的竞争。之后,当拉里·埃里森吞并仁科仁科获得j·d·爱德华兹,战线是画的。甲骨文的成功整合的身份管理收购——Phaos技术,托尔技术,OctetString和其他人——意味着,SAP将收购或开发类似的技术或永远处于守势,或怜悯的技术合作伙伴,当与甲骨文公司争夺客户。
MaXware出售了一段时间。也许不是积极,但是知道正确的提议被接受。有些人说,SAP仅仅买了身份管理供应商提供最好的价格和最容易的收购。虽然这可能是等式的一部分,我认为MaXware商业的本质是至少强大的一个原因。MaXware是一个小数量的独立虚拟目录公司离开(还有SymLabs彭罗斯和辐射逻辑以及开源项目)。这种验证理论(好吧,我的理论),治理,特别是风险管理和合规,不能有效地实现虚拟目录。
有些人会指出MaXware供应服务和SAP需要他们说应对Oracle收购托尔。没错,但更深层次的原因是配置——就像合规要求虚拟目录技术。
目录是身份,和虚拟目录的机制将身份的各个部分在一起。SAP已经开始巩固其身份的努力实践;时间会告诉我们是否可以做任何事。