Santa Cruz手术肯定死了，但是投资者呼吸尸体的融资。
这是一个真正的万圣节故事：几个星期前，圣克鲁斯经营（上海合作组织）看起来像一个僵尸。该公司于9月14日提交了第11章保护，一个月后，联邦地区法院法官裁定该公司不是公司曾经用作诉讼和敲诈勒索依据的UNIX操作系统版权的所有者。
法院进一步认定版权归好老所有Novell.（是的，它仍然存在）并裁定“SCO有义务识别Novell豁免SCO的索赔IBM.和搜索“，更好，现在欠Novell 3000万美元的特许权使用费。
SCO的首席执行官Darl McBride被引用如此：“我们希望向我们的客户和合作伙伴保证，他们可以继续依靠SCO产品，支持和服务来实现他们的关键业务运营。”哈！
现在我不会试图总结在SCO的一个肮脏的操纵和不道德行为的整个历史，但我想检查尽管有明显的明显，但我想要审查一直保持漂亮的公司。
早在2003年中期，大约在上海合作组织首次宣布将调查侵犯其知识产权(即Unix)的六个月后，它推出了SCOsource。这是一个业务部门，创建的目的是管理公司的知识产权，并为公司使用许可证程序Linux.。
实质上，许可证，每台服务器处理器699美元，每台桌面系统的199美元，每台嵌入式系统32美元，是有组织犯罪保护拍的高科技版本。在这种情况下，如果法院证实了Linux包括其知识产权的要求，保护是从SCO起诉的情况下起诉。
没有明确的公司列表，其中包括许可证费用，但少数人闻名：EV1Servers（一家托管公司，为850,000美元），加利福尼亚州(作为4000万美元交易的一部分)、Questar(能源公司，价格未知)和Leggett & Platt(制造公司，价格也未知)。
这些公司在购买“保护”时略有缺乏脊柱。我们只能在他们的管理层中得出结论，律师是全面的威斯。我们所知道的是，他们的许可费用在没有小部分的情况下延长了整个闹剧。没有他们的钱，SCO的Bankroll会更快地陷入困境。毕竟，SCO的最大费用是法律服务。在上一季度，该公司的法律法案为900万美元。
另外两个值得注意的组织购买了Scosource许可证：微软和太阳，但不是因为任何一种方式都担心起诉。您必须非常难点地得出结论，这两家公司看到为SCO的COUNDES提供贡献只是一种抑制市场对Linux热情的一种方式。当然，从那时起，太阳有，要低估了这种情况，改变了它对Linux的曲调，但这是另一个故事。
同样储存SCO“在游戏中”是Baystar Capital和加拿大皇家银行，共同投入了2003年的5000万美元。
那么谁现在是投资者拯救了破产的人吗？JGD管理，约克资本管理的投资臂，拥有提供了3600万美元。这就像有人同意在它击中冰山后成为泰坦尼克号的队长。
虽然我理解Scosource许可人咳嗽的原因，但对于为什么投资公司注入如此多的现金的损失，这是最明显的IP-Trousing，以及为什么新投资者想要购买空心腐烂的壳。SCO已经从僵尸转向弗兰肯斯坦。恐怖永远不会结束吗？
它可以在加利福斯文图拉获得可怕的伎俩捣蛋backspin@gibbs.com.。
了解有关此主题的更多信息
SCO说，它会生存“实质性疑问”09/18/07
与合作伙伴的SCO，客户：这是常见的业务08/16/07
Novell赢得了Unix版权08/10/07