互联网置身内容爆炸边缘多年以来,有几家公司成长帮助互联网内容提供并产品调用(这里也不出奇)内容提供网络
内容准备爆炸后 卖主已经坐猫鸟座可能不是,因为这可能是那些次中 多意味着少
互联网增长带来了无数技术挑战特别是如何使丰富的Web经验为数以百万计用户服务,而无trabit核心网络和服务器农场需要大都市面积
CDN开发与丰富的Web经验一起提供快捷键从离用户近处缓存服务器传送内容或媒体文件雷竞技电脑网站用户点击链路请求内容,请求从最近的缓存提取内容,而不是从网站数据中心拖出内容并跨行插件ISP
如果CDNs是一个好点子, 认为更多内容会让他们变得更好肯定会诱人光看CDNs值建议 可以看到裂缝最高层次上,CDNs值在于它们能游遍区间,以至于无法存取内容和少存取无用出人意料的是 网络内容增加趋势 使这些极点并发
假设唯一IP内容是电视编程在这种假设中,每个大都市区都有自己的IPTV服务器场,因为电视编程广受欢迎足以证明从单独的大都市区服务它有理有据。条件下CDN短路服务器与CDN缓存位置相同,所以没有值连接用户到CDN的网络与连接用户IPTV服务器的宽带接入和大都市网络相同也没有旁路
假设世界YouTube没有IPTV, 拥有所有内容, 数以百万计或数十亿用户 逐小时上传下载CDNs缓存是什么YouTube上所有内容存储挑战显而易见 保存全YouTube目录 在每个缓存中, 问题是如何更新
CDN基础假设可控数相对静态内容元素常访问条件下内容所有者可能发现通过CDN存储东西比建立自己的大都市服务器更优、甚至更便宜,供高性能用户访问类似YouTube内容不是很好的CDN目标,IPTV内容也不是意指向任一类型内容的转换会减少CDNs的利益
技术变换还影响CDNs更多对等缓存内容可以通过对等网络传递,而一些供应商正在研究这样做。更多带宽是另一个例子, 因为如果核心比特足够廉价 没有理由不流出源码内容 忘记缓存带宽需要使IPTV或YouTube经验运行良好, 内容移位使我们讨论过的内容移位有可能部署更多核心容量, 并降低CDN性能增益, 即使是非视频应用也是如此。网络性能未来可能不尽如人意
宽带用户数的增加带来了潜在风险。CDN商家从企业巨头获取大片收入微软.万一丰富经验引导微软拥有自己的大都中心呢?微软等玩家对企业内容的兴趣增加取IPTV或从大都中心提供其他内容 何不自己缓存
这并不表示CDN消散, 或甚至表示它们不会随时间增长网站富媒体并不一定表示高动态内容或全分辨率高清晰度电视视频即便没有这些极端, 我们还得想 内容趋势会怎样缓存个人化广告对CDNs是好事还是坏事网站将不得不创建更多变量、趣味、电视或YouTube类网页,CDN提供商当然有计划尝试用个人化、广告和其他关键趋势换入(非双关用)会工作吗
常听内容改变一切内容动态显然会对互联网产生深远影响,并会影响支持互联网发展的公司
读Nolle博客.
