专利侵权索赔引发的诉讼是冒险行为。他们几乎没有让任何一方看起来很好，而且作为收入的来源，他们绝不是有把握的赌注——除非你是一名律师。因此，当案件真的发生时，当事人通常会尽量不让公众看到案件的基本事实。但对于当前网络设备和Sun之间的“告我告你”之争，情况并非如此。这是NetApp的Dave Hitz和Sun的Jonathan Schwartz争论他们在博客上谈论自己的案子，细节上互相矛盾。
我承认，我偶尔会在专注于别人的ppt演示时偷偷地查看电子邮件。本周，我作为一名分析师参加了Sun微系统公司(Sun Microsystems)在纽约举办的投资者和分析师会议。周三中午刚过，我查看了电子邮件，得知Network Appliance正在起诉站在我面前的这家公司。Sun的ZFS文件系统在NetApp的投诉中占有重要地位——主要是Sun从NetApp的WAFL文件系统中复制了ZFS的部分内容。偶然发现的。我在这次会议上的笔记中，穿插了Sun高管的评论，包括Jonathan Schwarz，关于ZFS对于Sun的solaris - superior -alles战略的战略重要性。我想，用这种不那么快就给乔纳森打个电话叫醒他真是太新奇了。
事实证明，这的确是一记警钟。当天晚些时候，一名投资者问乔纳森，NetApp为什么要扼杀ZFS，他的回答是“呃……什么?”He claims he was "totally stunned - it was the first I'd heard that Network Appliance was suing Sun."
在我看来，很明显，无论如何，Jonathan都在以一种开放源码的策略前进，将Solaris、Java和ZFS移植到一个众所周知的梦想领域，在那里，任何访问者都可以免费收获Sun技术实力的一些果实。同样明显的是，戴夫·希茨不会和他一起去那里，他也不愿意让乔纳森把他认为是NetApp的知识产权移植到接近那个领域的任何地方。
所以现在我们有一个非常公开的知识产权纠纷在两个主要的存储厂商之间。毫无疑问，这些争论会发生，但很少在公共场合发生，在博客圈更少(事实上，这可能是第一次)。这很好，因为私人纠纷更容易解决——没有大男子主义，也没有地盘要捍卫。和解是所有涉案人员，包括客户的最佳出路。
约翰·韦伯斯特是研究公司Illuminata Inc.的首席IT顾问。他还就广泛的主题撰写了大量文章和白皮书，并与人合著了《不可避免的数据:驾驭聚合的力量》(IBM出版社，2005)一书。可以通过jwebster@illuminata.com联系到韦伯斯特。
这篇文章，“专利诉讼对NetApp, Sun双输”最初发表于《计算机世界》 。