两名美国参议员呼吁美国海关和边境保护局(CBP)收回此前的说法，即无须对犯罪或可能的原因有合理的怀疑，就可以对返回美国的美国公民的笔记本电脑和其他电子设备进行搜查。
威斯康星州民主党参议员法因戈尔德(Russell Feingold)和佛蒙特州民主党参议员莱希(Patrick Leahy)都敦促美国海关与边境保护局重新考虑其导致笔记本电脑、数码相机和手持设备在边境频繁被搜查的政策。
“如果你问[美国居民]政府是否有权打开他们的笔记本电脑,阅读他们的文件和电子邮件,看看他们的照片,并检查他们访问过的网站,都没有任何涉嫌不当行为,我认为这些美国人会说,政府根本没有权利这样做,“法因戈尔德表示,参议院司法委员会小组委员会主席宪法,公民权利和财产权利。“如果你问他这是否真的发生了，他们会说，‘不是在美国。’”雷竞技比分
在该委员会周三举行的听证会上，两名证人描述了美国海关与边境保护局(CBP)对电子设备的广泛搜查，数据副本和设备有时会被没收长达数周。穆斯林倡导组织的总裁兼执行董事Farhana Khera说，自2007年初以来，美国一家科技公司的一名穆斯林高管至少8次在边境接受审讯。
其他旅客也被问及为什么他们是穆斯林，被问及他们对美国总统候选人的看法，笔记本电脑和手机被搜查或没收。“来自各行各业的无辜穆斯林、阿拉伯人和南亚裔美国人的电子设备已经被CBP特工搜查，或者已经被CBP特工审问……没有任何合理的怀疑，这些人从事非法活动，”她说。
商务旅行高管协会(Association of Corporate Travel Executives)执行董事苏珊?格利(Susan Gurley)表示，该协会2月份对会员进行的调查发现，7%的人表示，他们的电子设备曾在美国边境被查封。她说，回收这些设备可能需要数周时间，而且没收这些设备可能会干扰用户的工作，并要求公司购买昂贵的更换设备。
格利说，一半的受访者表示，没收电子设备可能会损害他们在公司中的地位。“这些设备构成了今天的办公室，”格利说。
但听证会上的其他证人建议，对待笔记本电脑和行李不应该有区别，美国海关可以在没有合理怀疑或可能原因的情况下搜查。乔治梅森大学(George Mason University)法学教授、前美国国土安全部(Department of Homeland Security)官员内森·萨莱斯(Nathan Sales)说，美国法院已经认识到，在美国边境进行的“例行”搜查和扣押的标准，没有警察在国内进行搜查那么严格。
他说，对边境电子设备的搜查已经抓获了几名儿童色情作品制作者，这可以用来防止恐怖袭击。
Sales说，CBP应该对其电子搜索政策更加开放，但美国法院认为行李搜索和笔记本电脑搜索没有区别。“我们享受的隐私保护不应该取决于我们是把信息存储在纸上还是在数字世界，”萨莱斯说。“警官们可以在边境上毫无疑点地搜索邮件、通讯录和相册。为什么把我们的通信、联系方式和照片保存在笔记本电脑上时，这条规则就会改变呢?”
堪萨斯州共和党参议员布朗巴克(Sam Brownback)也认为，在进行边境搜查时，CBP需要比美国境内其他执法官员拥有更多权力。他指出，只有在少数情况下，比如脱衣搜查，CBP官员才需要怀疑非法活动。
布朗巴克说:“我希望我们能在保护个人权利的基础上，同时也在努力保护这个国家。”
不过，布朗巴克表示，他不希望自己的黑莓手机被边检人员搜查。
电子边境基金会(EFF)的高级律师李田承认，边境执法人员比美国国内警察更有权力进行搜查。但他说，根据禁止此类搜查的美国宪法第四修正案，搜查和没收笔记本电脑应被视为不合理和侵犯性的行为。
Tien说:“EFF并不否认第四修正案在边境的运作方式不同。“但是‘different’并不意味着‘一点也不’。”