在绿色和平组织最新发布的《绿色电子产品指南》中，索尼(Sony)和索尼爱立信(Sony Ericsson)位居榜首，不过由于基于更广泛标准的新排名系统，大多数公司的得分都有所下降。
绿色和平组织在阿姆斯特丹的发言人Omer Elnaiem说:“这个行业的很多公司都在朝着更环保的电子产品迈出步伐，但现在是时候提高标准，挑战这些公司朝着更环保的行业前进了。”
到目前为止，绿色和平组织已经根据与产品中有害化学物质的使用有关的问题，以及通过回收和回收计划，对废弃产品承担的责任，对公司进行了排名。的新列表扩大关注范围，超越产品本身，并包括公司针对气候变化和能源问题的政策和实践。
具体来说，绿色和平组织正在关注企业是否在政治上支持全球强制削减温室气体排放，是否公开温室气体排放，以及是否承诺在其运营中绝对减少温室气体排放。企业使用可再生能源的数量和新产品的能源效率也反映在排名中。
与索尼(Sony)并列第一的索尼爱立信(Sony Ericsson)成为首家在化学领域几乎得分最高的公司，该公司已将PVC、锑、铍和邻苯二甲酸盐从其产品中去除。由于“据称不含溴化阻燃剂的产品中溴化阻燃剂的阈值过高”，它错过了一个完美的评分。
它在能源效率方面的得分也不错，但在回收等其他问题上得分很低。绿色和平组织称其1%到13%的回收率“可怜”。
索尼在化学物质标准上的得分较低，因为该公司销售的不含绿色和平组织目标物质的型号较少。它在自愿回收方面做得比较好(旧电视和电脑的回收率为53%)，并在披露超过200个地点的外部验证的温室气体排放量方面得分。
诺基亚排名第三，如果不是因为其产品回收和回收计划的不一致，诺基亚将再次排名第一。尽管已经有了一个项目，但在印度效果并不好。绿色和平组织此前在印度、菲律宾、泰国、阿根廷和俄罗斯发现了问题。该项目目前在后四个国家运行良好，但由于印度的持续问题，一分的罚分仍然存在。
三星电子和东芝公司因在新能源标准中得分较低而被淘汰。三星披露了其在韩国运营的排放量，但没有披露绿色和平组织要求的其他信息。由于承诺绝对减少温室气体排放，东芝在能源方面的排名略胜一筹。
与之前的调查一样，如果企业不披露绿色和平组织要求的信息，就不会得到任何分数——该指南不仅是为了鼓励绿色产品，也是为了促进报告的透明度。
部分原因是，游戏制造商任天堂再次排在最后。该公司的得分仅为0.8分(满分10分)，并被批评没有提供任何有关其能源使用、产品的能源效率、其回收的电子垃圾数量以及其所有产品线的塑料回收数量等问题的信息。
在一个报告在今年早些时候发布的一份报告中，绿色和平组织发现，任天堂、索尼和微软的游戏机都含有有毒或不受欢迎的化学物质，如铍、PVC、邻苯二甲酸盐和溴。
绿色和平绿色电子指南于2006年8月首次出版。它列出了18家最大的个人电脑、手机、电视和游戏机制造商。