在2006年1月18日1月18日的高科技产品公告中，似乎很久以前似乎。在该日期，甲骨文高管，包括查尔斯菲利普斯总统他夸口说，他们已经完成了Oracle Fusion Applications开发的一半。
融合应用程序被设想并作为杀手企业应用程序套件：来自Oracle广泛的电子商务套件的最佳功能和功能的组合，J.D. Edwards， PeopleSoft和Siebel的产品线。
甲骨文的主计划，注意到菲利普斯，即“构建完全标准的下一代应用程序;成为世界上第一家为大型和小公司基于标准。”
差不多三年过去了，这个星球仍然在等待甲骨文的第一代融合应用套件。
是甲骨文太雄心勃勃，在技术水平上？“鉴于Oracle试图使用Fusion应用程序的范围，延迟并不令人惊讶，”德怀特•戴维斯的高级分析师卵子．“甲骨文在Fusion上投入了太多的精力:它不仅仅是SOA;它是Web 2.0，将商业智能作为融合应用的一种普遍元素。他们正从孤立的应用程序转向更多地关注跨模块的端到端业务流程。”
除了过去几年技术上的复杂性，两位著名的甲骨文高管也相继离职，给Fusion项目蒙上了一层阴影:2007年10月，甲骨文应用程序高级副总裁John Wookey离职，2008年夏末，Jesper Andersen离职。安徒生在内部被称为“融合先生”。
“有了Fusion，”戴维斯说，“考虑到它雄心勃勃的性质和范围——它看起来是如何涵盖所有技术的——这使它成为一项相当艰巨的任务。”
但其他一些分析人士表示，甲骨文似乎只是说到做到。该公司副总裁兼分析师伊冯•吉诺维斯表示:“这比甲骨文一开始想的要大。Gartner.．事实是甲骨文多年来收购了数十家供应商的成套产品此外，甲骨文还希望将这些产品的功能纳入Fusion Apps，这可能会改变其底层架构，使完成Fusion Apps变得更加复杂。
“在移动目标上很难建立，”Genovese增加了。
什么是真正的拖延，拉里?
行业猜测为什么融合应用程序套件尚未发布比比皆是，主要是因为Oracle高管已经如此紧密锁定了这么长时间的产品。在9月的OpenWorld 2008年显示，例如，CEO Larry埃里森几乎没花时间讨论．
然而,史蒂夫·米兰达，Oracle的融合应用开发SVP，告诉IDG新闻第一个融合应用程序的产品套件可能无法在2010年之前提供。“我们将在明年年底与早期客户一起，我们将在[普通可用性日期]非常非常谨慎，“米兰达说，在演出时。“我们将确保[应用程序]成功。期间。”
Oracle高管喜欢指出，他们已经交付了一些基于底层Fusion技术的应用程序。然而，这些发布的只是几个与crm相关的产品，比如Sales Prospector，这是一款面向销售人员的数据挖掘应用。
阿尔伯特•庞IDC.他说，“延迟”并不是描述Fusion Apps交付问题的正确方式，因为Oracle已经将一些产品推向市场，另外一些产品也即将上市。他说:“我认为这是人们所认为的延迟，因为Oracle从2006年初就开始谈论这些Fusion应用。”
根据Ray Wang，VP和主要分析师福尔特研究在美国，很大一部分延迟源于内部质量控制和用户验收测试。他说，甲骨文已经收到了来自客户的实时代码反馈，可能多达350个。在OpenWorld，甲骨文的米兰达表示，有700家客户参与了融合应用的三年研究，其中包括可口可乐、联邦快递和塔吉特。
只有傻瓜才会冲进来
甲骨文的一个可能的因素缺乏速度,似乎没有理由甲骨文炫耀“下一代”应用程序套件,这可能有虫子和架构问题,客户和市场,不是寻找下一代现在马力。(甲骨文发言人黛博拉·海林格(Deborah Hellinger)拒绝置评，也拒绝让Fusion Applications高管接受本文采访。)
彭日成指出，甲骨文目前的首要任务是“引导大多数甲骨文电子商务套件、PeopleSoft Enterprise和JD Edwards Enterprise One客户使用最新版本。”“一旦他们发布了最新版本，由于Fusion的共存原则，他们将很容易通过随需应变或本地部署将Fusion应用模块集成到当前环境中。”
吉姆牧羊人，研究高级副总裁AMR研究他说，甲骨文意识到，市场上对下一代ERP系统的需求并不是压倒性的，而且“大多数被收购的仁科和J.D. Edwards客户更感兴趣的是对现有软件的改进，而不是迁移到新产品上。”反过来，甲骨文也降低了向市场推出Fusion Apps的优先级。
“我不认为核聚变的延迟有任何负面影响，”Shepherd补充道。
此外，Ovum的戴维斯说，无论如何，企业客户还没准备好。“即使Oracle在2009年获得了一切，市场也可以迅速转移到它吗？”他问。“我对此表示怀疑。”
甲骨文2008年享有卓越的财务回报，特别是考虑到目前的经济状况。它的许多客户将维护美元倒入Oracle的Cofters现在，可能不会像Oracle那样正如Oracle的声音 - 这可能导致Oracle返回计划的另一个因素。
最后，也没有迫在眉睫的竞争威胁强迫甲骨文的手。“如果您查看SAP和Microsoft正在与下一代应用程序进行了什么，那么您必须说[Oracle]没有从竞争来源的任何令人难以置信的压力下，使其融合应用程序变得更快，”Ovum的戴维斯点出去。“如果他们到2009年，SAP和Microsoft将在尘埃中留下尘土，这并不像他们。”
甲骨文能否与SAP划清界限?
Oracle的Fusion应用程序提供方法将少于一个大邦宣布，更多的逐步普通的展开应用程序，如项目管理，商业智能，人力资源和供应链管理，说Oracle exec。
但最终，一些行业分析师和甲骨文观察人士认为，当甲骨文兑现其在Fusion Apps上的承诺时，它可能会改变企业软件的格局。
“如果Oracle成功，他们将在Oracle和SAP之间的企业应用空间中创造一个重要的差距，”Forrester的王说。“分析仪表板和推动驱动的屏幕非常显着。信息如何消耗和交付方式的思维非常重要。”
IDC的PANG认为融合应用程序的能力，为客户运行内部部署和按需以及其共存能力（以及运行融合应用程序以及现有的电子商务套件，PeopleSoft和JDE）将成为游戏更换者。“
但是，其他分析师不同意。虽然AMR的牧羊人认为，融合的承诺高级功能（如Web 2.0）和基础技术（SOA和业务流程建模）将会很重要，但它们不会加入游戏更改“因为Oracle今天有一个非常好的产品线，而且他说，ERP市场不会很快改变。“
Gartner的Genovese也毫不符合。“产物，当交付时，将非常通用，”她说。“它可能会在一开始就引起一些技术兴奋，但客户将很难证明一个完全新的产品，这些产品并没有通过他们当前的解决方案提供基于业务的投资商。”
这个故事，“Oracle Fusion应用程序：2010年交付太少，太晚了？”最初发表CIO. ．