虚拟兼容性的问题
MS有硬件支持，但是VMware支持更多的操作系统
这两种管理程序都对它们可以运行的硬件和它们可以支持的虚拟机有要求。
我们测试的两个虚拟机监控程序都对它们可以运行的硬件和它们可以支持的虚拟机有需求。
它们都需要64位支持的硬件平台虚拟化启用英特尔或高级微设备CPU。需要足够的内存来支持将驻留在虚拟化环境中的来宾。VMware的ESX只占用了不到0.5 gb的内存。Hyper-V必须生活在(有些人会争论相邻)的一个版本微软Windows Server 2008(版本的选择决定了客户机的数量和托管所需的成本)，但占用了少量的额外操作系统空间。微软推荐的基本内存要求是2GB，但包括Hyper-V和Windows Server 2008基本实例的空间。
硬件选择可能很复杂，因为管理程序也需要支持服务器和外围设备卡(通常是网络接口卡和磁盘/主机总线适配器基础设施)。Hyper-V运行在任何适合Windows Server 2008版本的平台上——一个非常长的列表。的Windows Server网站列出了已批准的硬件和软件，并概述了如何使用Hyper-V在Windows Server 2008上运行在64位模式下的V或vt支持的CPU。IBM，戴尔和惠普——但总的来说，这个列表比Hyper-V要短得多。
相比之下，VMware的ESX兼容性列表包括许多来自顶级设备供应商的服务器——
一般的、白盒的、64位的AMD和Intel机器都不被这两个虚拟化平台官方支持。如果它们配备了正确的虚拟化处理器和bios，它们可能会工作，但对这些主机中发现的问题的支持可能不会马上实现。
了解Windows Server 2008版本的基础设施和管理细节是实现Hyper-V简单快速安装的关键，因为它以服务器角色管理单元的形式运行。如果已经安装了Windows Server 2008，则不需要初始化Hyper-V配置。相比之下，VMware的ESX安装起来就像一个典型的Linux发行版，但有一个图形化的前端。
这两种管理程序都很容易安装在我们的平台上，众所周知，这些平台与它们的产品系列兼容。
可以迁移到每个平台的操作系统列表完全支持VMware的ESX。
ESX的优势部分来自于它支持许多版本的Windows操作系统——事实上超过了Hyper-V从用户操作系统(x86或x64版本的Windows XP和Vista Professional)到Windows Server操作系统(从Windows 2000到Windows 2003 x86或x64版本，再到Windows Server 2008数据中心和高性能集群版本的最新版本)。雷竞技电脑网站它也支持Windows NT。
ESX优势的另一个原因是Hyper-V——正如微软认证的——只支持一个版本的Linux，即Novell的SUSE Linux Enterprise (SLES) 10 Service Pack 1或2，在x86和x64版本。但是，对于SLES 10 SP 1或2的每个虚拟化实例，只支持一个虚拟处理器。微软收购Connectix，将微软虚拟服务器推向市场，最初支持的客户种类要多得多。对于Hyper-V的Linux支持，与微软的关系Novell微软购买了成千上万的SUSE Linux支持套件供微软(和他们的客户)使用。（听播客微软与Novell的合作关系。)
相比之下，VMware的ESX支持一长串其他操作系统。其中包括红色的帽子企业Linux的许多版本，几个版本的SUSE Linux和Ubuntu Linux, FreeBSD，和太阳的Solaris 10。它还支持Novell的NetWare。
版权所有©2008 IDG ComRaybet2munications, Inc.