多年来，微软和IBM一直在通过各自的Outlook/Exchange和Lotus Notes/Domino产品，通过电子邮件和消息传递软件来解决这一问题。然而，随着产品线的发展，Lotus和作为企业协作战略首选平台的Microsoft SharePoint Server之间正在酝酿一场新的斗争。
根据Forrester Research的一份新报告，两家公司都将长期参与这场战斗，因为在可预见的未来，企业客户在其IT网络中使用一个、另一个或两个平台都会带来好处。
通过分析师Rob Koplowitz的报告说明，协作软件允许在地理上分散办公室通过基于网络的计划更高效地工作的工人越来越高效地成为企业的优先事项。据该报告称，欧洲和北美的1,017名IT专业人员的近50％的欧洲和北美专业人士呼吁调查，该报告称为合作策略是2008年的优先事项或关键优先权。
报告称，尽管Lotus在这个市场上有着更悠久的历史，并且经过多年的发展，SharePoint仅在过去18个月左右的时间里才迅速成为自己的协作平台。Koplowitz写道：“SharePoint终于在世界上找到了自己的位置，并且正在快速成长。”。
可以理解的是，使用莲花或SharePoint进行协作的一些好处取决于在后端已经存在的软件公司，以及哪些平台开发人员已经是舒适的构建应用程序，Koplowitz指出。
如果一家公司已经使用IBM软件，如WebSpherePortal和IBMContentManager，那么使用Lotus是一个组织的自然选择。报告称，主要使用Java构建应用程序的开发人员也可能更喜欢Lotus。
报告称，已经使用Outlook/Exchange和其他Office应用程序的以Microsoft为中心的企业将从使用SharePoint中获得更多好处，因为这些产品之间的联系非常紧密。当然，如果一个企业主要雇用.NET开发人员，SharePoint对他们来说是一个更好的选择。
Koplowitz写道，由于SharePoint与其他Microsoft软件的紧密集成，如果公司希望采用单一供应商的协作策略，SharePoint也具有优势。
Koplowitz写道：“SharePoint的好处在于它运行在Windows Server上，使用Active Directory进行身份验证，构建在.NET framework和SQL Server上，并且可以通过Microsoft Operations Manager进行控制。”。“这种高度集成的方法利用了公司的Microsoft技能和基础架构，并降低了集成成本。”
然而，根据该报告，如果公司希望使用来自多个供应商的软件，IBM在提供运行在Notes和Domino上的第三方应用程序方面仍然具有优势。此外，Notes、Sametime（IBM的公司即时消息客户端）和Quickr（IBM的内容共享应用程序）都构建在开放源代码Eclipse开发人员平台上，这使它们能够以本机方式运行Eclipse插件，并为第三方应用程序提供更开放的开发体系结构。
Koplowitz指出，微软仍在努力为SharePoint建立第三方产品支持。他说ISV（独立软件供应商）可能会继续构建软件以扩展SharePoint的功能，这将使其在未来成为一个更有价值的平台。
Koplowitz说，Lotus还提供了SharePoint所没有的一项有价值的功能，即从服务器到服务器以及从服务器到客户端复制数据和应用程序逻辑的能力。他说，在信息和应用程序逻辑跨越互联网低带宽链路的多个位置的情况下，这很方便，使用户能够使用后端服务器复制数据一次，然后以脱机方式工作。