这虚拟化营销战争让夏季竞争中升起VMware.那微软和Citrix，然后随着冬天的天气潮湿和冷却，再次升温。
上周，当VMware忙于在法国举办其VMWorld Europe欧洲贸易展，Citrix和Microsoft宣布了一系列新产品不仅包括对VMware的联盟，而且还可以将许多孔置于与VMware相比单独受到的漏洞，根据克里斯沃尔夫他是伯顿集团(Burton Group)的高级分析师。
红帽同时使用发布了一个全新的开源虚拟化工具系列．Oracle也发出了一些迹象，表明它已经准备好以一种更严肃的方式进入虚拟化领域。
金融分析公司Jefferies & Co.的linux市场分析师凯瑟琳·埃格伯特(Katherine Egbert)周一发布了一份报告，其中写道:“多个行业消息来源似乎表明，甲骨文将很快通过收购私有的Virtual Iron来提高其服务器虚拟化管理能力。”
Oracle以前的虚拟化前面的努力是包括开源管理程序，客户可以在其堆栈中使用。购买虚拟铁，第五大服务器虚拟化供应商EGBERT指出，将是提高Oracle在虚拟化市场中的位置的一种方式。
VMware来自竞争对手的静态最佳响应吗？它的技术目前正在为自己说话。Burton Group的Wolf最近撰写了一份报告，该报告说明了虚拟化基础架构产品所需的功能，旨在作为企业数据中心的关键部分，比较主要产品。雷竞技电脑网站（请参阅演示文稿格式的狼的调查结果摘要，在这里.）
沃尔夫说，VMware的ESX是唯一通过测试的产品。
它不是唯一接近测试的产品。在每个类别中，根据需要列出的功能，其他类别是可选的。他说，ESX满足了100％的要求，但其他产品也相当不错。
甚至VMware甚至没有向伯顿集团评估发出正式回应，虽然狼说有大量的后渠讨论。Microsoft Hyper-VHoncho Patrick O'Rourke，微软虚拟化的频繁贡献者 - 团队博客，最接近他发布的评论中的记录响应在狼的博客上尽管如此，微软将“证明我们与Citrix，Novell和Red Hat的合作以及WS08 R2和SCVMM R2的新功能将提高Microsoft在Burton的报告中的位置。”
“我不是自由地说谁会让它成为下一步，”沃尔夫说。“但到6月份，另一种虚拟机管理程序将至少满足所需的标准。”
沃尔夫说，这份报告花了三个月的时间进行研究和整理。大部分工作是在调查终端用户公司对虚拟基础设施的真实需求。这些特征，无论是必需的还是可选的，都不是来自供应商创建的列表。
“对于我们来说，客户认为他们需要这些信息来评估竞争的虚拟机管理程序 - 对生产工作量很重要的功能，”沃尔夫说。
例如，Microsoft的Hyper-V未能限定，因为它的实时迁移功能仍处于Beta，并且它没有任何本机高可用性功能。微软依赖于高可用性函数的第三方。
它还缺少在重新启动时为特定vm分配优先级的能力、硬件辅助内存虚拟化和容错管理能力。
直到最近，Citrix XenServer都没有本地的高可用性功能，Wolf说。它内置了活体迁移功能。但是它不能trunk VLAN连接，不能与目录集成以实现安全登录，也不能提供基于角色的访问。
沃尔夫说，他们最近的宣布充满了许多弱点。Citrix的主要努力是减少XenServer的价格，它的全功能hypervisor，降为零。Microsoft和VMware都提供了免费的管理程序，但两者都受到各种方式的限制。例如，VMware的ESXi就不包括VMotion，即将运行中的VMware虚拟服务器从一台服务器移动到另一台服务器的功能。
微软的Hyper-V不包括该功能，并且直到下一个版本在今年夏天发布。但Citrix'XenServer确实如此。它还附带了Xencenter管理控制台，Active Directory集成和VM资源池，以便更容易创建专门用于单个用户组或地理区域的VM的逻辑单元。
Citrix还发布了Citrix Essentials，其中包括免费的XenServer和管理Xen虚拟机和Windows Server 2008 Hyper-V虚拟服务器的工具。每个物理服务器的基本包价格约为1500美元，具有动态配置和工作流，以确定vm何时和如何启动，以及互操作性特性，因此运行在XenServer虚拟机上的应用程序可以转移到Hyper-V机器上。
LabManager和StageManager提供更详细的供应和管理功能，将成为更昂贵的必需品包的一部分。
“这为思杰和微软填补了很多空白，”沃尔夫说。“它在存储供应和Hyper-V之间提供了一些非常好的集成，这可以减轻使用虚拟机部署lun的很多复杂性。它为开发者提供了一个访问XenServer和Hyper-V的捷径。”
大多数软件供应商，在面临是开发微软虚拟化产品还是Citrix虚拟化产品的决定时，可以为Citrix开发，并通过api和自定义集成在XenServer和Citrix Essentials产品中，链接到Citrix和Microsoft虚拟基础设施。
“他们正在用一块石头杀死两只鸟，”沃尔夫说。“他们必须首先为VMware开发，因此决定哪个是第二个是资源管理问题。Citrix Essentials，主要是消失。”
沃尔夫说，通过调整其终端服务，系统管理服务器和Hyper-V适用于Citrix产品，在VM迁移，管理和存储集成中，Microsoft强化了自己的弱点。
沃尔夫说：“虚拟化供应商之间的竞争可能会得到Nastier，”沃尔夫说。“看起来有很多其他公司正在追赶VMware在功能到特征比较上，因此他们更渴望绘制比较。”
为什么他们在过去的几个月里没有这样做?他们一直很忙，沃尔夫说。
Wolf说:“几乎我们接触过的每个客户都在考虑虚拟化选项，而且大多数客户都在考虑多hypervisor解决方案。”“这让卖主们跃跃欲试。他们正努力跟上顾客的兴趣水平。”
这个故事，“虚拟化战争再次升温”最初是由CIO. ．