Zimbra提供优雅的移动链接

我们相信，与Microsoft Outlook的兼容性对于这个市场上的任何产品都是至关重要的。我们也相信，大多数企业将需要一个移动解决方案，特别是一个基于Microsoft ActiveSync的，用于“推送”电子邮件，以及同步联系人和日历。

微软的自己的Exchange服务器与Outlook匹配，并与ActiveSync客户端工作良好。不过，微软在Macintosh支持方面做得很差，所以我们也很想看看我们的测试系统在Macintosh系统上的工作效果如何。

我们使用IMAP和POP协议对所有产品进行的测试都是完美无缺的，正如我们所预期的那样。

在Outlook中，我们并没有获得100%的成功。当然，您总是可以使用IMAP和POP连接Outlook，但这并不能带来相同的协作工具集，如共享和同步联系人列表、共享日历和空闲/繁忙日程安排。要成功地将Outlook连接到这些服务器之一，需要一个适配器，它将MAPI(微软的电子邮件API协议)传输到Outlook，并将其他协议传输到电子邮件服务器。

其中五种产品包括MAPI连接器;只有MailSite Fusion无法将Outlook链接到其电子邮件服务器。我们发现MAPI连接器都有轻微的特性。例如，我们研究了日历共享，这是一个常见但相当高级的功能。在Zimbra Collaboration Suite MAPI连接器中，共享日历将生成一条消息，发送给与您共享日历的人以接受连接。如果他们决定接受它，那么他们的MAPI连接器将自动重新配置，以包括其他日历。在Kerio的MAPI连接器中，另一端的重新配置必须手动完成。每一个产品都有小的差异，有些是恼人的，但没有一个显著影响功能。

一般来说，Zimbra Collaboration Suite与MAPI的集成是最完美的，但这是微弱的差距——除非它做得更好的事情(如管理日历)对您来说是关键功能。

我们的结论是，从总体上看，基于mapi的Outlook连接对每个产品都很有效，但这取决于你想使用的几十个功能中的哪一个，比如联系人和日历共享、多个全局地址列表、协作日程安排、公共文件夹或离线操作，您可能会发现影响最终部署的小故障。在任何情况下，我们都没有发现任何产品在兼容性和集成流畅方面超过Outlook。邮件服务器供应商都在努力使Outlook连接到他们的产品，但如果你期望无缝连接，你至少会有点失望。

因为所有这些供应商都提供了易于安装的演示版本，所以测试很容易——但这些细节是你无法从公开测试中获得的。您还会发现，对于这些供应商来说，MAPI开发是一个需要积极改变的领域。在阅读每个产品的发布说明时，许多产品在最近的版本中对其MAPI连接器进行了实质性的更改，特别是在测试exchange2007特性时。

<返回主测试:对于中型企业来说，替代交易所是不错的选择>