周一法官开庭后，SCO和Novell都在等待第二天的法庭判决，以解决谁拥有Unix版权的问题推翻了2007年的一项裁决对Novell有利。
在一份54页的判决书中，美国第十巡回上诉法院表示，它将推翻美国犹他州地区法院法官戴尔·金博尔(Dale Kimball) 2007年作出的简易判决发现Novell是Unix和UnixWare的版权所有者。
该案已送交审判。
Novell表示，它正在仔细研究法院的裁决，不会让步。
Novell打算积极捍卫这个案子，捍卫它的Linux客户和更大的开源社区的利益。Novell在一份声明中表示:“我们对争端的最终结果仍然有信心。”“我们很高兴，该决定确认了地区法院从SCO向Novell提供的约300万美元的赔偿……诉讼接下来会发生什么还有待观察，特别是考虑到SCO即将破产，以及法院最近决定任命第11章的受托人接管公司的业务。”
上海合作组织也期待着法庭上的另一天。
“我们很高兴第十巡回上诉法院推翻了地区法院2007年对上海合作组织的简易判决。重要的是，法院还押审理此案，我们期待有机会向陪审团陈述此案，”SCO在一份声明中说。
2007年8月10日，在SCO诉Novell一案中，金伯尔作出了即决判决，认定Novell拥有Unix和UnixWare的版权。
最终，地方法院判诺勒公司赔偿250万美元。
此后不久，上海合作组织提出了申请第十一章美国破产法。
联邦上诉法院星期一撤销了2007年的裁决，开启了为期五年的又一轮诉讼。
这个案件的根源可以追溯到1993年，当时Novell花了3亿多美元购买了拥有UNIX版权和许可证的UNIX系统实验室。
两年后，Novell决定将UNIX业务出售给SCO。
对于这笔交易是否包括代码版权的所有权，两人的说法不一。
2004年，在SCO一年前决定通过诉讼来强制执行Unix版权后，Novell声称自己拥有Unix的版权。
2003年，SCO声称Linux是Unix的非法衍生物，SCO说它从Novell购买了Unix。上海合作组织然后猎头,将IBM作为其10亿美元版权侵权诉讼的第一个目标，指控蓝色巨人因向Linux提供Unix代码而侵犯了SCO的权利。
不久之后，微软加入了这场争论，同意从SCO获得Unix代码的许可，然后利用该协会来加剧对开源许可的混淆，以及他们可能为企业用户承担的责任。
上海合作组织最终发送信向大约1500家大公司发出警告，称他们使用Linux可能侵犯了SCO的知识产权。SCO随后在宣称拥有Unix所有权时启用了Novell。
在推特上关注约翰:http://twitter.com/johnfontana
了解更多关于这个主题的信息
SCO根据破产法第11章提交的申请推迟了对Novell的审判
随着破产，上海合作组织现在面临着在纳斯达克退市的危险