今天早上互联网上一片热议关于一篇报道华尔街日报》IBM已经出价65亿美元收购太阳微系统公司。
就像没有人会因为购买IBM而被解雇一样，也没有人会因为事后质疑蓝色巨人而谋生，所以我不会。以下是其他人对这一前景的看法:
日德兰银行分析师罗伯特·雅各布森告诉路透社：
从行业整合的角度来看，这是合理的，但从Sun过去几年的表现来看，它不是我最看好的IBM收购对象之一。话虽如此，两家公司的合并显然会产生巨大的协同效应. ...这将减轻数据中心内部的竞争压力。雷竞技电脑网站在过去的12个月里，市场对Sun Microsystems并不友善，所以在我看来，这不是一次昂贵的收购。”
IDC分析师纳撒尼尔·马丁内斯看到好处两家公司:
关于MySQL，他说:“让IBM加入到MySQL的服务部门中来，可能会在未来把它变成实实在在的美元。”
Sun还拥有一个庞大的已安装服务器基础，其中许多服务器目前正在考虑迁移到Linux。马丁内斯说，这笔交易将是IBM争取使用risc服务器的Sun客户的一种方式。
行业分析师和有个足球雷竞技app博主Curt Monash解释道数据库的意义:
IBM已经认真考虑支持多个数据库管理系统。开放系统上的DB2是IBM的旗舰DBMS。但是大型机上的DB2和至少一种Informix似乎也得到了相当认真的维护和增强。IBM还有更多的DBMS产品(例如，在as /400上的DB/2)。没有理由认为IBM会孤立MySQL或其他任何DBMS产品。
Interarbor Solutions首席分析师达纳·加德纳嫌疑人小题大做:
有人向《华尔街日报》泄露消息，称IBM正在“谈判”以65亿美元收购Sun Microsystems。唯一会泄露这一信息的一方是Sun公司自己，在试图阻止一项不受欢迎的收购，或积极影响另一项Sun公司不擅长的交易时，它带有绝望的味道。
如果IBM想要收购Sun，它早在几年前就会这么做了，至少是基于协同和技术的优势。如果IBM收购Sun仅仅是为了贬低这家公司，掠夺它的战利品，并以低廉的价格收购——那么时机就在去年秋天。
ZDNet的拉里·迪格南(Larry Dignan)相信这笔交易这很有道理：
在幕后，我们经常讨论IBM将如何打败Sun。唯一真正的争论是，蓝色巨人是将部分收购还是合并收购Sun。当时的设想是，Sun将被拆分并分拆出售，但与IBM的交易也很不错。以下是这笔交易有一定意义的原因:
IBM可以获得服务器和存储份额。Sun在金融和电信等关键垂直领域的市场上仍有大量硬件。问题是，Sun依赖于美国市场的销售，而现在这不是一个有趣的地方。随着思科系统(Cisco Systems)进入服务器市场，利润率可能会受到挤压——尤其是如果服务器本质上也成为存储和网络设备的话。通过收购Sun, IBM获得了更大的规模，从而能够承受利润率的挤压。同样的观点也适用于存储硬件。
CNET的Matt Asay认为蓝色巨人带来了一些父母的指导工会:
据《华尔街日报》报道，IBM显然正在就收购Sun进行谈判。随着人们对其Solaris操作系统和相关硬件兴趣的下降，Sun一直在努力恢复其财务前景。开源一直是Sun的一大亮点，但Sun用自由软件弥补硬件损失的能力一直令人怀疑。
IBM可以解决这个问题。IBM知道如何从软件中赚钱，并且可以为Sun的开源理想主义提供一种强硬的实用主义。
在推特上搜索“IBM太阳”显示了以每分钟15到20条的速度堆积起来的类似混合的评论包。这里有一些:
thowland:IBM昨天出价6.5BB收购Sun。好在去年Sun GPL开发了java，否则这可能是一个真正的问题。
maingaucheSun可能会被IBM收购。这是给股东的礼物，这家公司已经死了一段时间了。
dushyanth@rossmason Sun就像一个拥有酷泳池的傻孩子。IBM将会成为拥有财富的穷小子。
最后，一位评论者在《网络世界》的版本中留言说:有个足球雷竞技app“杯”。
欢迎常客和过路人。下面是一些最近的Buzzblog条目。如果你想通过电子邮件订阅Buzzblog，这里是注册的地方．和《星际迷航》(Star Trek)演员在推特上发推，惹出了厨房大火？
接受调查的极客中，40%的人承认自己也在工作．．．多少个小时?
想要关闭你的LendingTree账户?对不起，不行。