有些人喜欢开源的，因为它的价格便宜或免费的。这已经不是什么新闻。
开源的低或否的成本还是很有吸引力的。只要看看我以前的帖子上青年连锁反应在开源的，你可以看到谁的一些人都是。
你可能觉得奇怪，不过，是很多大企业现在都专门选择开源的好处 - 像可靠性和质量，这是更常与传统的，单一厂商的软件解决方案相关的特征。
根据一项新的调查由埃森哲该调查的300家大型企业在美国，英国和爱尔兰，开源投资趋于上升。
称这是一个“转折点”开源，埃森哲说的组织（69％）认为，“超过三分之二预计在2010年超过三分之一（38％）预期迁移关键任务软件打开增加投资，源未来十二个月“。
下面是其他一些调查亮点：
- 76％在英国和美国受访者认为质量作为开源的一个关键优势。
- 三分之二的整体（71％）引提高可靠性。
- 更好的安全性/ bug修复通过近引用许多（70％）在这两个国家。
不要误会我，或埃森哲错误：一个更低的总拥有成本仍然是开源的一个有吸引力的质量，一个企业也不能幸免。什么可能让你觉得有趣的是，大多数接受调查的机构并不认为削减成本是第一大理由选择开源的东西，如果你问他们同样的问题，只是一小部分可能没有的情况下几年前。
我？我并不感到惊讶，考虑到我们在为Linux操作系统，Apache Lucene的/ Solr的，Spring和其他成功的主流开源项目社区一直听到的反馈。随着调查的受访者建议的质量，可靠性，安全性和bug修复开源优于70％，这意味着他们认为开源能够帮助降低风险 - 并降低风险可以节省很多的钱比在许可证的100％的折扣费用。
当然，“免费”是一个商业利益，因为它降低右底线。但它的等式的另一部分，我觉得更有趣。如果有一两件事你可以指望，那就是谁跟埃森哲企业知道是什么驱使他们的底线。