终于，我们弄清了美国到底出了什么问题:小女孩们免费给陌生人喝柠檬水。
或者这样说芝加哥太阳时报》专栏作家特里萨维奇在a惊人的低能的谩骂她的灵感来自于她偶然遇到的三个年轻女孩，她们竟敢摆摊卖柠檬水，却没有她认为必要的盈利动机。萨维奇不仅拒绝了他们好心的提议，她还继续对孩子们——以及她的读者们——说教，说免费柠檬水是如何破坏美国的基本结构(我没有夸张)。
她唯一陈腐的观点——没有免费的午餐——被放在三个刚刚解渴、让人们微笑的无辜者的头上，这是最不合时宜、最粗鲁的应用。
下面是Killjoy教授的《品尝柠檬水小摊101》:
“不!”I exclaimed from the back seat. "That's not the spirit of giving. You can only really give when you give something you own. They're giving away their parents' things -- the lemonade, cups, candy. It's not theirs to give."
我按下了摇窗的按钮，然后把头伸出去把窗户摆正。
“喝柠檬水一定要收费的。”我解释道。这就是柠檬水摊的意义所在。你算出你的成本——柠檬水和杯子的成本——然后你收取比成本高一点的费用，这样你就能赚钱了。这样你就可以买更多的东西，做更多的柠檬水，卖掉它，赚更多的钱。”
我的一个推特粉丝质疑这种遭遇是否真的发生过，因为“真孩子会把柠檬水泼到(她的)脸上的。”
冒着老生常谈的风险，萨维奇可以这样做:礼貌地接受免费柠檬水，感谢孩子们的慷慨——微笑——并把这次经历视为一个教训，让每个人都明白友情高于利益。即使是你的大公司——那些更开明的公司——也会时不时地做这种事情。
还有很多其他机会教给孩子们赤手空拳的资本主义。
(更新:看来我应该向萨维奇道歉;美国是注定要失败的。有个足球雷竞技app员工们刚刚收到一封电子邮件，通知我们今年夏天有四个星期三的下午，我们会得到免费的冰淇淋，就在这里送到大楼。)
(更正:我注意到Terry Savage是女性，所以上面的代词有了变化。我向男人道歉。)