随着今天微软的发布Office 2010对于业务用户来说，IT管理人员可能会做一些严肃的数字运算，看看他们的组织是否值得迁移到它。但除了Office，微软还希望你考虑其他一系列的微软企业软件。
周二，我在旧金山参加了一个为期半天的研讨会，深入探讨了微软的一系列应用程序，包括hyper - v、Windows Server 2008、Windows 7以及Office 2010。我们的向导是兰德·森本(Rand Morimoto)，他是融合计算公司(Convergent Computing)的总裁兼首席执行官，该公司是一家IT咨询公司，也是微软的经销商。他也是Network World的Microsoft S有个足球雷竞技appubnet博客的撰稿人。
对组织来说，系统升级总是一项艰巨的任务，要在成本、复杂性和转型的中断与可能的生产率提高之间取得平衡。但是Morimoto在详细介绍新应用程序的一些特性时，正试图消除对这种迁移的一些反对意见。
以下是他演讲中值得你思考的五个要点:
1) Windows Server 2008和2008 R2增加了一些功能，使组织机构不再需要购买第三方软件。
例如，Microsoft Rights Management Services会扫描电子邮件，以确定在发送之前需要加密的安全内容。森本表示，以前，终端用户在点击发送之前必须额外加密电子邮件，但这并不总是能完成。
他说:“当你告诉终端用户去做某件事时，十有八九他们不会去做，所以如果用户不得不做某件事，安全性就不会起作用。”
现在在Exchange 2010或者SharePoint 2010在美国，如果有必要，电子邮件在传输过程中会被扫描和加密，发送方和接收方都不需要做任何事情。
2)在广域网(wan)或局域网(lan)上更快的分组流量减少了第三方流量加速器的费用。他说，在Server 2008和Windows 7的客户端设备上，包速度提高了20到40倍，将数据复制任务的时间从以前的15分钟缩短到4分钟。
森本说:“这是一个巨大的成本降低。”“我们有一个客户要去购买局域网加速器，订单是12万美元，但我们帮他们省了12万美元。”
3)当Windows Server 2008包含Hyper-V时，为什么要购买VMware进行虚拟化?
Morimoto承认VMware在虚拟化系统管理程序市场上占据了绝对的领先地位，但是微软现在已经赶上来了。
他说:“一年前，VMware在很多方面都比Hyper-V做得更好。“随着Windows 2008 R2和Hyper V R2的发布，就功能平价而言，我发现它们是一样的。”
例如，Hyper-V现在提供了快速迁移和实时迁移功能，可以轻松地将虚拟服务器移动到另一个物理服务器，而不会跳过维护的一段时间，或者在服务器发生故障时自动移动。
但是，虽然Hyper-V在hypervisor能力上与VMware相当，但微软增加的是更好的系统管理能力，以Microsoft Systems Manager的形式，以及Hyper-V与相关程序(如交换和SharePoint, SharePoint可以虚拟化。
“虚拟化的未来不会是Hyper-V vs . VMware，而是围绕它的所有东西，”他说。
最后，Hyper-V相对于VMware的优势是，它包含在Windows Server中，为终端用户节省了购买单独VMware许可证的费用，Morimoto表示，对一些企业来说，这可能会达到50万美元。
4)更好地控制Office 2010文档(如Word)的分发。一个被称为Active Directory权限管理系统的功能使IT管理员能够对文档进行文件级的加密控制，同样，不需要第三方软件。
一个简单的指向点击界面允许管理员从Active Directory中选择人员的姓名，并允许一人复制、编辑、打印或发送文档，但权限受限的两人可以查看文档，但不能编辑、复制、打印或转发。
5)支持Windows XP的向后兼容性，从而更容易迁移到Windows 7。如果最终用户的软件应用程序优化运行在XP, Windows 7操作系统允许计算机以“Windows XP模式”运行XP的虚拟副本。
但森本说，最近的一个关键变化使这一过程更加顺利。以前，用户只有在硬件配备VT芯片组的情况下才能在后台运行XP模式，而VT芯片组只在较新的电脑上使用。他说，大约一个月前，XP模式可以在没有VT芯片组的电脑上运行，这使得组织机构可以在已有五六年历史的硬件上运行Windows 7和XP。