思科'太大了失败'？

是思科'太大而无法失败'由于大量因素，公司来到一直走去。经济，政治，立法，卖方今天在这里的所有原因，并在明天关闭业务之前消失了。思科的失败从技术角度都有什么影响？

公司失败的常规定义在很大程度上是经济的。在该定义下，实体确实是最好使用它的剩余资产偿还这是未偿还的债务。在公司的情况下，它通常意味着重组破产。公司要么出现变化（并希望能够更好地存活，）或根本不会出现。'失败“因为互联网上的MEME与缺乏表现而不是缺乏成功，而思科已经超过了它的分解商，那么令人愉快的”失败！“在一揽子数据包中 - 但网络的持续存在取决于思科的持续存在吗？

让我刚把我的角和刺尾一下，并为双方争辩：

是的，思科太大而无法失败。

• 即使在扩展的购买周期，也可以代替安装的设备底座。

• 需要满足世界各地的带宽需求的增长，思科是少数几家公司及时地满足这一需求的公司之一。

• 思科的持续创新是帮助将宽带渗透到新环境中的内容。

不，思科并不是太大而无法失败。

• 已经开发的用户社区大，多样化和涉及。他们会在支持方面立即抓住懈怠，甚至可能在发展方面。

• 这开源运动完成它的份额是硬件黑客攻击，除了软件外，虽然应用程序和OSS一般都是焦点，但在那里有开源网络。（不仅仅是Linksys的WRT-54G.， 也！）

• 思科的大部分创新都已经通过收购，而那么民间仍然存在，可以找到替代资金来源。

- >

作为一个组织的思科似乎并没有因经济状况而失败的危险。虽然有些人抱怨说股票的巨大价格表示某种类型的失败，真相在我看来，思科的命运不与市场谎言，而是与他们的客户和商业伙伴在一起。据我所知，那种策略很声音。他们太大了吗？我的结论是没有，但这并不难和快。我见过太多真正随意的事情恰好是肯定的。你能肯定吗？