一个没有阶级的行动?律师起诉思科和其他公司在IPTV和其他设备上的专利侵权

托马斯·西蒙尼安(Thomas Simonian)在伊利诺伊州地区法院并不反对风车。他带了一把猎枪，2月25日，他的目标之一是思科系统公司，以及其他六家公司，指控他们侵犯了所有公司的专利。

列出的其他六个目标是先进的视觉研究，Darex，全球仪器，默克公司，诺华制药,Tru火．对大公司提起专利侵权诉讼似乎是这位律师经常的消遣。根据Justia.com在美国，西蒙尼安在北伊利诺伊联邦巡回法院(Northern Illinois Federal Circuit Court)有9起此类案件悬而未决，都是在2月25日至3月4日之间提起的。在针对思科的案件中，他使用了与其他公司相同的策略:声称思科故意继续发布其部分产品的过期专利信息，包括IPN330HD IPTV机顶盒，就像它是有效的一样。如果他是对的，他将获得数百万，每违规500美元，一半归自己，另一半归“政府”。(哦，他的诉讼费自然要由被告支付。)这让我怀疑他是在当地邮局取邮件，还是像其他食人妖一样，直接把邮件丢在桥墩上?

多年来在电视上看了太多的警察程序，我可以很容易地想象出以下场景:严肃的男男女女聚集在芝加哥市中心的法庭上，低声说话。当法官进来时，法警背诵了多年来每个工作日在这个房间里响起的对正义的呼唤。但这一天有点不同，画廊来了，律师们各就各位，等待法官开始安排当天的日程。当法官和书记主任商议时，几个人聚集在法官席前，法官抬起头来。“啊，西蒙尼安先生，很高兴见到你。了。”一阵会意的笑声在房间里回荡。

作为主要参与者，思科每年面临数十起专利侵权诉讼。很难获得准确的更新数据，但有消息称2007年思科是大约30人的目标在2008年，思科成为了为数不多的几个组织之一专利公平联盟．事实上，这甚至不是唯一的案例今年2月，思科面临专利诉讼．2月9日，思科是被TecSec指控使用加密技术侵犯专利的11家IT巨头之一。TecSec因之前起诉微软并与微软达成和解而闻名。然而，与Simonian不同的是，TecSec为其加密产品发明专利，而不是获得专利。

思科拥有超过5000项专利，还有10000项正在申请中他以试图团结专利改革的力量而闻名——甚至可能声名狼藉。2008年，该公司的一名律师被曝是匿名作者专利巨魔追踪博客。考虑到所有涉及的律师，这种情况引发了一场针对他和思科的诽谤诉讼，直到今年1月才结束。再一次，虽然很难计算思科每年为此花费多少钱，根据知识产权律师的说法，即使是很小的专利侵权案件，每个案件的辩护费用也在100万美元左右，但我们可以有把握地假设，对专利索赔的辩护花费思科数百万美元。这些钱能被更好地利用吗?毫无疑问。

对了，我给西蒙尼安先生的律师打了电话问他有什么要说的。我被告知"西蒙尼安先生和他的律师都不会对未决诉讼发表评论"幸运的是，你可以在这里留下评论。

如果他们不需要花费数百万美元来抵御专利流氓，思科怎么能把这些钱用于改进产品或支持客户呢?