pelegi - llopart考虑过的项目有:DarkStar、DTrace、Drizzle、Fuji、GlassFish、GridEngine、Hudson、JXTA、Lustre、MySQL、NetBeans、ODFtoolkit、openends、OpenESB、OpenJDK、OpenOffice、OpenSolaris、OpenSSO、Pymonkey、VirtualBox、Wonderland、WebSpace Server和ZFS。
Sun触动了相当多的社区，所以他错过了一些Sun参与的项目也就不足为奇了。例如，Sun在GNOME可访问性方面投入了大量精力，但是Oracle解雇了GNOME a11y的开发人员在它的翅膀下。
说句公道话，我们不应该期望甲骨文能继续推进Sun赞助的所有项目。它应该是不错的如果Oracle可以看到适合继续赞助侏儒A11Y等活动 - 但难以争辩侏儒对甲骨文特别战略。但甲骨文完全停止投资或已停止捐赠对福斯项目的项目名单相当长。
有些是灾难性的。甲骨文的管理已经导致了OpenSolaris的成熟分支，OpenOffice.org，看起来很可能，哈德逊．MySQL的几个分支也在进行中，但我不会把它们算在甲骨文的账上，因为它们在交易完成之前就已经在进行了。公平地说，OpenOffice.org也在处理Sun的异议——但甲骨文在正式分叉时完成了交易。
有几个项目在Oracle下做得很好，或者看起来正在做。例如，VirtualBox已经发布了一个相当不错的主要更新(4.0)。该项目还消除了私有版本和开源版本之间的分离，将私有部分合并为一个版本，并将其分解为扩展。从长远来看，这可能对项目有好处，因为它现在给社区提供了一种通过扩展来添加功能的方式，而不是试图将特性添加到核心版本中(这仍然需要通过Oracle开发人员——公司之外没有贡献者)。
甲骨文只是简单地退出了，比如项目仙境，这是一个让感兴趣的贡献者介入的机会。Pelegri-Llopart指出，Oracle已经在相当多的项目中实现了自我管理:
对于一些项目来说，失去Sun/Oracle的支持意味着自我管理，以及新成立的公司或其他公司的支持。对于像Wonderland和DarkStar这样的小型项目、OpenSSO/OpenDS/OpenESB中间件组合以及Drizzle来说都是如此。Lustre和GridEngine的变化是最近的;在Oracle和社区之间可能会有更多的共存角色。
一年后，Sun投资的大多数未被产品化的开源项目都已经停产，留给社区去接手。其他项目仍在继续，但Oracle选择不继续开放开发。似乎只有OpenJDK获得了更多的外部贡献。如果没有别的，这确实证明了开源项目与专有项目相比的弹性。比如说，如果《Wonderland》是一个专有项目，它就会比巨蟒剧团(Monty Python)的鹦鹉还要死。相反，对于那些关心这个项目的人来说，这是一个复兴它并将它发扬光大的机会。
净结果？我想我们没有太阳的情况更糟。该公司在进入社区参与时有缺陷，但您可以与有关其福斯参与的贡献者和高管进行体面对话。对于Oracle来说，不能说同样的事情，这让苹果在非交际时为其钱来奔跑。
图片来自Flickr理查德·梅森．)