专利侵权案中,原告Commil因律师的评语赢得新审判
"你和他一起吃晚饭吗?你和他谈了吗David回答道,他们在Bodacious Barkeque吃晚饭 Carroll说,“我打赌不是猪肉。”
提到猪肉是为了向陪审员指出David是犹太人时报Carroll引用犹太语时再次引用审判耶稣圣经中
等你发现事实真相后 就知道该如何回答判断表记住历史中最重要的试验我们所有人读起小朋友圣经中法官有这个问题事实是什么?"
Commil的律师表示,这一引用暗示陪审团由基督徒组成,而Commil所有者为犹太人,以便损害陪审团对Commil的反对,据Cmil表示时报邮箱
另一位Cisco律师响应重审动议称Carroll的言词无关紧要,Carroll是轮廓化的,而且根据陪审团初步判定中找不到错误的事实基础时报邮箱4月4日选择陪审员
.法院得出结论 评语有碍陪审团对间接侵犯和损害的调查结果这些评论倾向于向陪审员的偏见上诉......因此,尽管没有人反对这些评论,但法院确信陪审团的裁决不符合实质公理。”
更多思科子网
Cisco线人大买IT奖
Verizon2010数据突破报告开机
Cisco问题的核心是什么
Cisco发送警告信号
TSHOOT实践问题-答案
Cisco3QCY10全球威胁报告结果
网络智能和智能边缘
Cisco证书升级为HP证书
从Cisco出版社获取五书库
跟踪全部Cisco子网Twitter博客.Jim Duffy上Twitter跟踪