如果你通过RSS或Atom提要阅读这篇文章，你可能会嘲笑RSS正在消亡的想法。许多读者对这篇文章的回复也是如此，这使得卡门放弃了标题，并更新说：“我病了整整一周……这仅仅意味着这是我的错。”RSS正面临变得无关紧要的威胁。’”所以，让我们来问一下RSS是否有被忽略的风险。Camen被激怒是因为提要处理被忽略了被Mozilla放在后座，并且默认情况下在Chrome中已经不存在。在Firefox 4.0中，友好的橙色提要按钮默认情况下不会出现。
卡门是一名网页设计师，也是OS新闻的撰稿人，他对此感到非常震惊。但这似乎是Mozilla做出的一个合理的设计决定（不可否认，这让我们这些对现状非常满意的人感到恼火）.我大量使用提要来查找新闻-事实上，多亏了谷歌阅读器的共享功能，我偶然发现了卡门的帖子。但我是一个非典型用户。你可能也是。
如果你是通过feed阅读这篇文章，你不是一个“典型”的用户只有大约7%的用户使用RSS按钮。虽然使用该按钮的Windows较少，但近14%的Linux用户使用了该按钮。这些数据来自对近10000名Firefox测试试点用户的热图研究——这是一个自我选择的群体，可能比平均水平更具技术性。如果我没记错的话，Firefox自第一次主要发布以来就有了提要按钮。
数以百万计的人使用Firefox，但只有一小部分人使用feed，尽管Firefox在实时书签和帮助用户使用他们最喜欢的feed阅读器订阅feed方面做了大量工作。这是在RSS（Atom的RSS）使用了11年多之后，加上科技领域一些重量级人物的支持。
为什么？这不是教育问题，这表明大多数用户不是超级用户。如果你每天花几个小时在电脑前（我假设卡门会这样做）你往往看不到其他人是如何使用电脑的。我在数百个网站上搜索新闻，但对于每天使用电脑不到一小时的人来说，一把书签可能就足够了。
根据卡门的说法，“RSS是浏览器的责任。。。当前浏览器中存在的东西是不够的能够做得更多，我认为他们已经做了很多。这里真正的问题是，尽管Mozilla和其他公司多年来一直在推动RSS，但它对大多数用户来说并不是那么重要。
对于那些关心RSS的用户来说，情况从来没有这么好过。卡门的文章吸引了我的眼球，因为我刚刚写了一篇关于Linux的feed readers的文章。就feed reading客户端而言，一切都很好。请注意，我没有订阅卡门的网站——我找到它是因为我在Google Reader上跟踪的一个人找到了它。原因是n Facebook和Twitter之所以能赢得人们的关注，是因为大多数人的社交网络在寻找感兴趣的项目方面比通过feed阅读器订阅阳光下的每个网站要好得多。
RSS快死了吗？这无关紧要吗？不，它和以前一样健康。如果健康意味着“被广泛采用”，那么它就永远不会那么健康。它仍然是一个只吸引一小部分市场的功能。应用程序、Facebook和Twitter对RSS的“威胁”被夸大了。是的，很多人通过Facebook和Twitter找到新闻。Mozilla所有的肥皂剧表演和教育都不会改变这一点。前面和中间的RSS按钮不会改变任何事情。