OSI主要以“火焰的守护者”而闻名开源定义(OSD)和批准许可满足的定义．不过，自封的福喜董事会成员，尤其是西蒙•菲普斯(Simon Phipps)，已经表示了他们的看法希望推动OSI成为一个更加活跃的组织与一个实际代表成员结构．到目前为止，还没有什么进展，但这至少是朝着这个方向迈出的一小步。
像其他许多公司一样，OSI对CPTN的结构感到担忧，并想知道苹果、EMC、微软和甲骨文在共享Novell专利池方面有什么共同点:
微软是主要的收购Novell的专利本身就是惊人的开源社区,但当时透露,微软已经招募了甲骨文,苹果,和EMC专利的共同所有者,OSI董事会被迫要求竞争当局仔细看看拟议的交易。
的信(PDF)回应了人们的担忧已经提出了关于这四重奏的问题共同收购Novell的专利组合。微软、甲骨文、EMC和苹果以前什么时候找到合作的理由了?为什么这几家公司巨头愿意在这一系列专利上合作呢?
信中说，“拟议中的CPTN交易可能是对开源软件的一个新的、前所未有的威胁。”不过，我想说得更远一些。CPTN交易是对更大市场竞争的一个威胁。是的，开源正处于危险之中——但在操作系统、虚拟化、云计算、中间件等领域，几乎所有合法的竞争都是如此。我确信红帽对这个邪恶的联盟感到不安，但是谷歌和Parallels也一样。当然，OSI只负责为开源社区说话，而不是整个计算机行业。
边注,有趣的/令人失望,大部分的信息披露和行动在这是发生在德国,而不是美国的化妆CPTN披露文件中需要在德国,美国,和OSI接触是一个机构在德国而不是在美国有意思，因为这里真的在拍卖。也许美国真的进行干预的希望渺茫。
不过，离交易完成还有一段时间。希望能听到福喜的声音，而且不是唯一一家这样做的公司。许多公司和社区都将受到影响。我们没有理由默默地站在一边，让苹果、EMC、微软和甲骨文在没有任何审查的情况下增加他们的专利总量。