我是Linux和自由/开源软件粉丝的原因之一是，没有一家公司负责这个平台的产品方向。如果某个Linux厂商或项目决定放弃某个特性或停止对某些东西的支持(例如，Red Hat放弃对Xen的支持)，其他厂商可以选择它或继续提供支持。
缺乏统一的产品开发和控制也有其负面影响——例如，它阻碍了为iPad打造一个像样的竞争对手的努力——但其正面影响肯定大于负面影响。
公平地说，微软做到了它杀死Drive Extender的原因．基本上，它在规模上工作得不是很好，而且往往会引入数据错误。哦。私有的内部开发的优势就到此为止。奇怪的是，微软不愿意做开发来解决问题，而只是放弃了看起来是该产品最好的功能之一。这对Linux来说就更好了。
惠普正在做一件聪明的事情——以其WebOS的形式转向Linux。Linux已经支持池驱动(如LVM2)是可以伸缩，当然可以处理家庭用户和小企业想要的工作负载。
当然，惠普拥有WebOS，并可能在寻找每一个机会来最大化其对WebOS的投资，这并没有什么坏处。但如果它没有坏掉，就不要去修复它:如果WHS能满足公司的需要，那么把WHS换成WebOS就太愚蠢了。惠普已经在围绕WHS的产品线上投入了时间和研发资金，所以它不太可能轻易地把它换成WebOS。
这对微软来说不是一个重大损失，但对Linux来说可能是一个更大的胜利。更多像这样的以smb为重点的产品，以及Linux操作系统，可以帮助Linux在以前可能没有的领域取得进展。