惠普首席执行官梅格·惠特曼和共和党总统候选人米特·罗姆尼是长期的好朋友，他们在商界和政界都有着深厚的人脉。所以惠特曼一直积极支持罗姆尼竞选总统也就不足为奇了。
这就是要点今天早上有个有趣的故事作者是我们的姐妹刊物《计算机世界》的作者帕特里克·锡伯杜。这个故事的结论是，在惠普雇佣惠特曼之前，所有人都知道惠特曼和罗姆尼的联盟，所以现在应该没什么可担心的。
似乎是对的。然而，这个小故事吸引了我的眼球。
惠普并没有阻止员工参与政治。但惠普的行为准则建议员工“确保个人的政治观点和政治活动不被视为惠普的政治观点和政治活动。”
惠普发言人在一份声明中表示，“梅格·惠特曼对米特·罗姆尼的支持是出于个人原因。惠普在这次总统选举中没有立场。”
真是一堆…胡扯。
根本不可能任何首席执行官可以确保他或她的“个人政治观点和活动不被视为”公司的政治观点和活动。这是……不是……可能的。而这位最近竞选加州州长的首席执行官，在选举年是主要政党总统候选人的老朋友、同事和政治盟友，这就更不可能了。
不过，不要误解我的意思;我并不是说惠特曼不应该支持罗姆尼。毕竟，在“联合公民”之后的世界里，企业被赋予了与选民同样的政治言论自由权利，惠特曼不应该积极支持自己选择的候选人，这一点没有什么争议。
但是，让我们放下她这么做和惠普这么做之间有任何实质性区别的愚蠢伪装吧。
欢迎常客和过路人。这里有一些最近的热门博客。如果你想通过电子邮件订阅Buzzblog，在这里来注册。你可以在推特上关注我在这里和谷歌+在这里．